Определение № 1694 от 26.08.2026, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1694 гр. Ямбол, 26.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20262330101288 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано първоначално по искова молба подадена до АСЯмбол, от М. Н. Д., чрез пълномощник адвокат, със съдебен адрес в гр. София, ул.

„Гургулят“ № 31, ет.1, чрез адв. Н. И.- САК, срещу ОД „Земеделие“ гр. Ямбол с която са предявени обективно кумулативно съединени искове, с правно основание чл.122 ал.3 ЗДСл., чл.61, ал.2 и ал.3 ЗДСл., чл.9, ал.3, т.1 КСО и чл.86 ЗЗД.

С Определение № 1092/02.07.2026 г. по адм. дело № 277/2026 г. на АС- Ямбол, след като се запознал с Решение № 7189 от 26.06.2026 г. на ВАС по адм. дело № 138 по описа за 2025 г. и дадените с него задължителни указания, е оставил без разглеждане исковата молба на М. Н. Д. в частта в която се претендира заплащане на обезщетение на основание чл.61, ал.2 и ал.3 Закона за държавния служител, за неизползван отпуск за времето от 02.02.2022 г. до 25.10.2023 г. за сумата от 2 664, 38 лв., в едно със законната лихва, считано от 25.10.2023 г. до окончателното й изплащане и прекратил производството в тази му част, след което изпратил делото по компетентност на РС- Ямбол за разглеждането на иска в тази му част.

Настоящия съдебен състав, след като се запозна с материалите по делото и с оглед на това, че М. Н. Д. е възстановена на длъжност „младши експерт“ в Дирекция „АПФСДЧР“ при ОД „Земеделие“ Ямбол, намира, че не компетентен да разгледа спора, поради което е налице препирня за подсъдност.

Видно от приложените доказателства, ищецът М. Н. Д. е възстановена на длъжност „младши експерт“ в Дирекция „АПФСДЧР“ при ОД „Земеделие“ Ямбол, като правоотношението е възникнало по Закона за държавния служител. Вземането има характер на такова по чл.61, ал.2 ЗДСл, като спорът е административен съгласно чл.128, ал.1, т.2 АПК и е подсъден на Административен съд- Ямбол. В тази връзка следва да се отбележи, че настоящото производство се явява продължение на производството с което ищеца е оспорил законността на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение, като касае случай за недопускане до изпълнение на служебните си задължения и се иска обезщетение за 1 неизползван платен годишен отпуск, като РС- Ямбол не може да го разгледа.

С оглед на това, че Административния и Районния съд отказват да разгледат исковата претенция, е налице класически спор за подсъдност по смисъла на чл. 135, ал.4 АПК.

Компетентен да реши спора е петчленен състав на ВКС и ВАС .

Водим от горното и на основание чл.135, ал.5 АПК, съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1288/2026 г. по описа на Районен съд- Ямбол.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Районен съд- Ямбол и

Административен съд- Ямбол относно компетентния съд, който следва да разгледа иска на М. Н. Д. против ОД“Земеделие“ гр. Ямбол.

ИЗПРАЩА делото на петчленен смесен състав от Върховния касационен съд и Върховния административен съд за произнасяне и определяне на подсъдността по реда на чл. 135, ал. 4 и ал. 5 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2