Решение № 260043 от 17.11.2020, Районен съд - Карнобат

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260043 / 17.11.2020г. гр. Карнобат, 17.11.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Карнобатският районен съд, V - ти граждански състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

СЪДИЯ: ПЛАМЕН ДОЙКОВ при секретаря Дарина Енева, като разгледа гражданско дело № 452 по описа за 2020г., за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по иск за съдебна делба в първата й фаза по нейното допускане, с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК вр. чл. 34, ал. 1 от ЗС.

Производството е образувано по искова молба на В.Г.Ч., ЕГН **********, с адрес: гр. З., И. чрез адв. С. Г. – ТР., АК гр. Бургас, сдебен адрес: гр. Карнобат, ул. „С.К.” № 2 против Ц.С.Р., ЕГН **********,*** по реда на чл. 341 и сл. ГПК вр. чл. 34 от ЗС. Ищецът сочи, че с ответницата са съсобственици на недвижим имот в с. Л., общ. Сунгурларе, ул. „Г.” № 14. Недвижимият имот представлявал дворно място с площ 1821кв.м. , съставляващо ПИ с идентификатор № 501.86 съгласно КП на селото , при граници : на изток – ПИ № 501.75, на запад ул. „Г.”, на север ПИ № 501.73 и ПИ № 501.74, на юг ПИ № 501.87, ПИ № 501.85 и ПИ № 501.84. Сочи се, че в имота има построени сгради, които са собственост на ответницата. Ищецът се легитимира като наследник на дядо си К.С.Х., починал на 05.03.1980г., а ответницата била придобила собствеността си с две дарения от друго наследници на посочения – нейните чичовци и родители. Ищецът сочи, че с ответната страна на могат да поделят доброволно имота, поради което иска съдебно решение, с което да се допусне до делба посочения имот при квоти 1/8ид. част за В. Ч. и 7/8 ид. части за Ц.Р.. Представени са писмени доказателства.

Ответницата Ц.С.Р.,*** не депозира писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не прави доказателствени искания, не сочи и представя доказателства.

В съдебно заседание ищецът не се явява, представлява се от адв. С. Г.- ТР., АК гр. Бургас. Исковата молба се поддържа.

Ответницата Ц.Р., редовно призована , не се явява , не се представлява, не взема становище по иска.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл.235, ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното :

По делото се установи, а и не се спори между страните, че В.Ч. и Ц.Р. са съсобсъвеници на процесния имот. Видно от представените по делото доказателства с Нотариален акт за дарение на недвижим имот и на суперфиция К.С.Х. , с. Л., общ. Сунгурларе е дарил на сина си С.К.С. ½ от дворно място от 1205кв.м.

, ведно с предаваемите към него по регулация 445кв.м. чуждо съседно дворно място , регулационните сметки по което не са били уредени, което дворно място представлява самостоятелен парцел XVII в кв. 12 по плана на с. Л., обл. Бургас, при определени в акта граници. С посочения нотариален акт е направено дарене на правото на строеж в северозападната част на посочения парцел. Видно от представеното по делото копие на удостоверение за наследници № 33/ 10.06.2016г. К.С.Х. е починал на 15.03.1983г. в с. Л., общ. Карнобат. След смъртта наследници на починалия се явяват децата му – С.К.С., Н.К.С., Х.К.С. и К.К.Ч.. Последната наследничка Ч. е починала на 18.12.2003г. като нейн наследник се явява сина й В.Г.Ч., ищец по делото. С Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 123, том IV, рег. № 2113, дело № 450 от 19.07.2016г. С.К.С. дарява на дъщея си Ц.С.Р. притежаваните от него 5/8 ид. части от дворно място с площ 1821кв.м.

, образуващо ПИ № 501.86 съгласно действащия кадастрален план на с. Л. , при посочени в акта граници. Със същият нотариален акт са дарени и построените в имота сгради – масивна едноетажна жилищна сграда , състояща се от три стаи , баня и коридор, с обща застроена площ от 72кв.м.; масивна лятна кухня състояща се от две стаи, баня и коридор, с обща застроена площ 33кв.м.; полумасивна второстепенна постройка със застроена площ площ от 17кв.м.; паянтов навес със застроена площ от 8кв.м. и полумасивен навес със застроена площ от 60кв.м.

Последните са били супружеска имуществен общност на родителите на Ц.Р. – С.С. и Г.Т.С., които са запазили пожизнено право на ползване на имотите описания в нотариалния акт. С Нотариален акт за собственост на недвижими имоти издаден на основания обстоятелствена проверка № 122, том IV, рег. № 2112, дело № 449 от 19.07.2016г. С.К.С., Н.К.С., Х.К.С. и В.Г.Ч. са признати за собственици на 1061/ 1821 ид. ч. кв.м. от дворно място с площ 1821.00кв.м. , образувашо ПИ № 501.86 съгласно КП на с. Л., общ.

Сунгурларе. С Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 28, том VII, рег. №

3875, дело № 834 от 11.11.2016г. братята Н.К.С. и Х.К.С. даряват на Ц.С.Р.- племенница, притежаваните от тях общо 2/8 ид. части от притежаваното от тях дворно място.

Настоящото производство е с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС и е във фаза по допускане на делбата. Съгласно разпоредбата на чл. 34 от ЗС, всеки от съсобствениците може да иска делба на съсобствените имоти, а съгласно разпоредбата на чл.

344, ал. 1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата съдът се произнася по въпросите: между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник.

Настоящият иск е предявен от съсобственик срещу съсобственик. Установи се по делото, че процесният недвижим имот – дворно място в с. Л., общ. Сунгурларе, е съсобствен на страните по силата на наследяване за В.Г.Ч. и правни сделки/дарения/ за Ц.С.Р.. Видно от писмените доказателства по делото ищецът В.Г.Ч., като наследник на майка си К.К.Ч., като от собствеността на него се полага 1/8 ид. част. Ц.С.Р., в следствие на направените в нейна полза дарения от страна на родители и чичовците на ответницата, има от собствеността 7/8 ид. части. При тези обстоятелства съдът намира иска за делба за основателен, поради което следва да допусне извършването на делба на процесните недвижим имоти между страните по делото при квоти 1/8 ид. част за ищеца В.Г.Ч. и 7/8 ид. части за ответницата Ц.С.Р..

Водим от горното и на основание чл. 341 и сл. от ГПК вр. чл. 34, ал. 1 от ЗС, съдът Р Е Ш И :

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следния недвижим имот:

- дворно място с площ 1821кв.м./ хиляда осемстотин двадесет и един квадратни метра/ , съставляващо ПИ с идентификатор № 501.86/ петстотин и едно точка осемдесет и шест/ съгласно действащия кадастрален план на с. Л., общ. Сунгурларе , при граници : на изток – ПИ № 501.75/петстотин и едно точка седемдесет и пет/, на запад ул. „Г.”, на север ПИ № 501.73/ петстотин и едно точка седемдесет и три/ и ПИ №

501.74/ петстотин и едно точка седемдесет и четири/, на юг ПИ № 501.87/петстотин и едно точка осемдесет и седем/,

ПИ № 501.85/петстотин и едно точка осемдесет и пет/ и ПИ № 501.84/ петстотин и едно точка осемдесет и четири/, с данъчна оценка 3846.00лева/ три хиляди осемстотин четиридесет и шест лева/ между съсобствениците В.Г.Ч., ЕГН **********, с адрес: гр. З., И., със съдебен адрес:*** и Ц.С.Р., ЕГН **********,***, при квоти по 1/ 8 /една осма/ идеална част за В.Ч. и 7/8/седем осми/ идеални части за Ц.Р. от процесния имот.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд гр. Бургас в двуседмичен срок считано от датата на получаване на съобщението, че е изготвено и обявено.

СЪДИЯ: