Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 127237 от 22.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64377/2022
Вид
Разпореждане № 127237
Подписан
22.12.2022
В сила
22.12.2022
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 127237 гр. София, 22.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221110164377 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 260386/25.11.2022 г. подадена от С. И. Б. срещу С. Б. Я..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 260386/25.11.2022 г. подадена от С. И. Б. срещу С. Б. Я..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за насрещната страна кратко, точно, ясно и в разбираем вид:

- да посочи действията на ответника, които счита за незаконосъобразни и момента на извършването им;

- по предявения иск за имуществени вреди да посочи как е формиран размерът, сумите получени от ЧСИ ли са и/или от взискателя по изпълнителното дело и/или удържани от банките, включително да посочи интерес от предявяване на иска, обжалвано ли е разпределението на сумите по изпълнителното дело и връзката на твърдените имуществени вреди с конкретно твърдяно незаконосъобразно поведение на ответника като посочи и периода за който поддържа, че са претърпени;

- да изложи конкретни твърдения в какво се изразяват неимуществените вреди, както и връзката им с конкретно твърдяно незаконосъобразно поведение на ответника като посочи и периода за който поддържа, че са 1 претърпени неимуществените вреди;

- да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираните суми.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателства за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на 24,70 лева по следната сметка на Софийски районен съд: ............

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2