Решение № 54 от 08.02.2017, Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

Номер ........ 08.02.17 г. Град Казанлък

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав

На тридесети януари

Година 2017

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Деян Илиев

Секретар: Р.Г. като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 1710 по описа за 2016 година за да се произнесе съобрази:

Обжалвано е Наказателно постановление № 16-0284-002534 от 02.09.2016 г. на РУМВР Казанлък.

Жалбоподателят М.Н.К., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършените нарушения и излага оплакване за допуснати нарушения на процесуалните правила.

В с.з. редовно призован, не се явява, но жалбата му се поддържа от адв. Р. Колев, който моли съда частично да отмени НП.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е частично основателна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 04.03.2016 г. в 4.00 часа в гр. Казанлък на кръстовището между ул. "Св.

Св. Кирил и Методий" и ул. "Отец Паисий", жалбоподателят е управлявал таксиметров л.а. "Сузуки Лиана" с рег. № СТ 4219 ВР в посока изток-запад с возещ се на предна седалка клиент , като не спира на знак Б2, навлиза в кръстовището и удря движещия се в посока юг-север л.а.

"Сузуки Лиана" с рег. № СТ 3760 ВМ и настъпва ПТП с пострадало лице.

Като участник в ПТП жалбоподателят не е спазил задълженията си, напуснал местопроизшествието и се укрил, с което виновно е нарушил чл. чл. 5, ал. 1, т.

1; 123, ал. 1, т. 2, б. "а" и б. "б", и 6, т. 1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 2534 от 04.03.2016 г., констативен протокол за ПТП, постановление за прекратяване на наказателно производство и показанията на св. Чавдарова (Д.), които напълно кореспондират помежду си.

В хода на съдебното производство се оспорва нарушенията по чл. 123, ал. 1, т. 2, б. "а" и б. "б" от ЗДвП.

Възражението е основателно.

От показанията на св. Чавдарова се установява, че след ПТП тя е била в шок и е предпочела жалбоподателят да я закара на работа и едва към 9.00 часа се е появило главоболие. От тези показания се установява също, че по повод ПТП, жалбоподателят и др. водач не са имали спор за вината и са попълнили двустранен протокол за ПТП.

Следователно деянията по чл. 123, ал. 1, т. 2, б.

"а" и б. "б" от ЗДвП не са били виновно извършени, поради което не съставляват нарушения. В тази част НП следва да се отмени.

По отношения на др. наказателни разпоредби в НП.

Съгласно чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.

Тази разпоредба не е приложима към приетите за установени факти от АНО, защото разпоредбата предвижда формално нарушение, а в случая е налице резултат - реализиране на ПТП. В тази част НП също следва да се отмени.

Правилно в НП е било прието, че с поведението си жалбоподателят е нарушил чл. 6, т. 1 от ЗДвП като не е съобразил знак Б2 и е допуснал ПТП.

За извършеното нарушение е била правилно приложена санкционната норма на чл. 179, ал. 2 вр. ал. 1, т. 5 от ЗДвП, която е съответна на нарушението. Наложеното наказание глоба в размер на 100 лв. е в минимален размер според действащата към момента правна норма.

В тази част НП следва да се потвърди.

В хода на съдебното производство съдът не установи допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до отмяната на цялото НП.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е Ш

И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление

№ 16-0284-02.09.2016 от 02.09.2016 г. на РУМВР Казанлък, с което на М.Н.К. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лв., а в останалата му част, с която са били наложени административни наказания ГЛОБИ от по 50, 50 и 10 лв., както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС-во за срок два пъти по 1 месец, го ОТМЕНЯ.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

Районен съдия,