Решение № 49 от 18.04.2024, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Разград, 18.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20243330200107 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Н. Г. Г. от гр.Я***** против наказателно постановление № 38-0002504 от 25.08.2021г. на

Директор на Регионална Дирекция „Автомобилна администрация”– гр.Русе, с което на основание чл.178в,ал.5, пр.3 от Закона за движението по пътищата и за нарушение на същия текст на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв. Счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно и моли за отмяната му.

В съдебно заседание за жалбоподателя не се явява представител.

Административно наказващият орган не изпраща представител и не заявява становище по жалбата.

За Районна прокуратура гр.Разград не се явява представител.

Разградският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

С обжалваното Наказателно постановление № 38-0002504 от 25.08.2021г. на Директор на Регионална Дирекция „Автомобилна администрация”– гр.Русе на основание чл.178в,ал.5, пр.3 от Закона за движението по пътищата и за нарушение на същия текст на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №291801/22.07.2021г., съставен на жалбоподателя от Инспектор към РД “АА” Русе. В НП е отразено, че на 22.07.2021г. около 09,30 часа в обл.

1

Разград на КП „Стария кладенец“ на път I-2 км 61, посока от гр. Русе към гр.Разград, жалбоподателят като водач на състав от ППС, състоящ се от влекач Мерцедес Актрос 1844 ЛС с рег. № ***** от категория №3 и прикачено полуремарке Кьогел СН 24 Кс рег.****** от категория О4 извършвал обществен превоз на товари с лиценз на общността …, в момента на проверката без товар. При проверката било установено, че към процесната дата водачът не е имал удостоверение за психологическа годност, т.е. извършвал превоза без валидно такова – имал такова /№478917, чиято валидност била изтекла до 21.07.2021г./.

Като свидетел е разпитана М. М. -актосъставителя, която в показанията си потвърждава отразените в акта и НП констатации. По думите й при проверката водачът представил удостоверение за психологическа годност, което било изгубило валидност след 21.07.2021г. Приложено е копие от същото удостоверение /издадено на 21.07.2018г./.

Приложено е и копие от ново удостоверение за психологическа годност на жалбоподателя, издадено на 26.07.2021г. С оглед доказателствата съдът приема, че обстоятелствата по акта и НП са доказани.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира за установено от правна страна следното: Жалбата е допустима, а разгледана по същество същата се явява основателна, въпреки, че фактическата обстановка, отразена в НП, се доказва. Считано от 21.10.2022 г. е налице изменение в разпоредбата на чл. 8, ал. 2 от Наредба № 36 от 15.05.2006 г. за изискванията за психологическа годност и условията и реда за провеждане на психологическите изследвания на кандидати за придобиване на правоспособност за управление на МПС, на водачи на МПС и на председатели на изпитни комисии и за издаване на удостоверения за регистрация за извършване на психологически изследвания .

Според новата редакция на тази разпоредба удостоверението за психологическа годност е безсрочно. С оглед казаното налице е основанието за приложение на чл. 3, ал. 2 ЗАНН, доколкото по време на процеса е приета по-благоприятна за жалбоподателя разпоредба за безсрочност на удостоверението за психологическа годност, тъй като старата редакция е ограничавала срока на валидност в рамките на три години с изключение на случаите при които валидността е за срок от една година. Смисълът на изменението е за безсрочност в рамките на срока на валидност на свидетелството за правоуправление на МПС и в този смисъл приложението на по-благоприятния закон обуславя извод за несъставомерност на описаното в НП административно нарушение. При това с оглед на всичко изложено съдът намира, че НП е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Воден от изложените съображения, Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 38-0002504 от 25.08.2021г. на Директор на Регионална Дирекция „Автомобилна администрация”– гр.Русе, с което на основание чл.178в,ал.5, пр.3 от Закона за движението по пътищата и за нарушение на същия текст на жалбоподателя Н. Г. Г. от гр.Я***** е наложено административно наказание 2 глоба в размер на 500 лв

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

3