Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9923 от 12.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6312/2026
Вид
Определение № 9923
Подписан
12.03.2026
В сила
12.03.2026
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9923 гр. София, 12.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20261110106312 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на "Топлофиакция София" ЕАД срещу Т. А. Х..

В полза на "Топлофиакция София" ЕАД е издадена заповед за изпълнение от 17.11.2025 г. по ч.гр.д. № 789/2025 г. на РС-Дряново.

В срока за доброволно изпълнение е постъпило възражение от длъжника Т.

А. Х., съдържащо твърдения, че задълженията са били погасени чрез плащане, за което се представя преводно нареждане от 12.11.2025 г. за сумата 1 128 лв. с посочено основание - номера на инсталацията и договорната сметка.

Съдът констатира, че от страна на заповедния съд не е развито производство по чл.414а ГПК, а вместо това са дадени директно указания по чл.415 ГПК по съображения, че се касаело за възражения по чл.414 ГПК, а не такова по чл.414а ГПК, доколкото се твърдяло плащане, предхождащо заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

Съдът намира, че настоящото производсво е преждевременно образувано, доколкото указанията по чл.415 ГПК са преждевременно дадени - без развитие на производство по чл.414а ГПК, каквото следва да се развие при твърдения за погасяване на задължението чрез плащане, а не единствено, когато такова се твърди да е направено в срока за доброволно изпълнение.

С оглед изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6312/2026 г. на СРС, ГО, 62 състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред СГС.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от определението.

След влизане в сила на настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от същото на на РС-Дряново по ч.гр.д. № 789/2025 г. за продължаване на действията по заповедното производство - администриране на възражението на длъжника почл.414а ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2