Присъда № 67 от 20.02.2023, Софийски районен съд

ПРИСЪДА

№ 67 гр. София, 20.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ

Съдебни

И.А Й. РУСЕНОВА заседатели: ИЛИАНА М. БОЮКЛИЕВА при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора М. Ив. Г. като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110212914 по описа за 2022 година въз основа на закона и доказателствата по делото

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. К. Н., роден на /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода 15.05.2018 г. - 04.06.2018 г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление с 12 деяния, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у различни служители в кредитни институции, че е друго лице, а именно И.

Д. Д., като заявил желанието си да получи кредит в определен размер, в резултат на което причинил на кредитните институции имотна вреда в общ размер на 23 016,62 лв., както следва:

1.На 15.05.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у С. Г. Х., регионален мениджър в „., че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д. и със собствената си снимка, 1 като заявил желанието си да получи кредит в размер на 880,00 /осемстотин и осемдесет/ лева, в резултат на което причинил на „. с управител С. И. А. имотна вреда в размер на 880,00 /осемстотин и осемдесет/ лева;

2.На 15.05.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у Й. Ц. Ц., организатор дейности в „., че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д. и със собствената си снимка, като заявил желанието си да получи кредит в размер на 2 500,00 /две хиляди и петстотин/ лева, в резултат на което причинил на „Изи Асет Мениджмънт „АД с упълномощен представител Н. Д. Й. имотна вреда в размер на 2 500,00 /две хиляди и петстотин/ лева;

3.На 18.05.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у Е. Е. А., банков служител в „Т., че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д. и със собствената си снимка, като заявил желанието си да получи стоков кредит в размер на 2838,22 /две хиляди осемстотин тридесет и осем лева и двадесет и две стотинки/ лева , в резултат на което причинил на „Т. с упълномощен представител М. Г. Н. имотна вреда в размер на 2838,22 /две хиляди осемстотин тридесет и осем лева и двадесет и две стотинки/ лева;

4.На 21.05.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага- парични средства, възбудил заблуждение у Д. М. М., кредитен консултант в „БНП Париба Пърсънъл файненс СА клон България КЧТ“, че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д. и със собствената си снимка, като заявил желанието си да получи стоков кредит в размер на 2998,40 /две хиляди деветстотин деветдесет и осем лева и четиридесет стотинки/ лева, в резултат на което причинил на „БНП Париба Пърсънъл файненс СА клон България КЧТ“ с упълномощен представител В. Н. В. имотна вреда в размер на 2998,40 /две хиляди деветстотин деветдесет и осем лева и четиридесет стотинки/ лева;

5.На 28.05.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у Н. Р. Г.-П., мениджър екип в „Нет Кредит „ООД, че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д. и със собствената 2 си снимка, като заявил желанието си да получи кредит в размер на 1 500,00 /хиляда и петстотин/ лева, в резултат на което причинил на „. с упълномощен представител Н. Р. Г.-П. имотна вреда в размер на 1 500,00 /хиляда и петстотин/ лева;

6.На 29.05.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у А. П. Д., мениджър офис в „., че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д. и със собствената си снимка, като заявил желанието си да получи кредит в размер на 5 000,00 /пет хиляди/ лева, в резултат на което причинил на „Профи Кредит България“ ЕООД с упълномощен представител Е. С. К. имотна вреда в размер на 5 000,00 /пет хиляди/ лева;

7.На 01.06.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у И. И. Р., офис- мениджър в „Ай Ти Еф груп“ АД, че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д. и със собствената си снимка, като заявил желанието си да получи кредит в размер на 800,00 /осемстотин/ лева, в резултат на което причинил на „Ай Ти Еф груп“ АД с упълномощен представител К. П. Н.-И. имотна вреда в размер на 800,00 /осемстотин/ лева;

8.На 01.06.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у Б. Б. Д., кредитен инспектор в „., че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д. и със собствената си снимка, като заявил желанието си да получи кредит в размер на 1 200,00 /хиляда и двеста/ лева, в резултат на което причинил на „. с упълномощен представител А. С. Г. имотна вреда в размер на 1 200,00 /хиляда и двеста/ лева;

9.На 01.06.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у В. В. Б., кредитен специалист в „., че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д. и със собствената си снимка, като заявил желанието си да получи кредит в размер на 2 000,00 /две хиляди/ лева, в резултат на което причинил на „. с упълномощен представител Ц. С.

М. имотна вреда в размер на 2 000,00 /две хиляди/ лева;

3

10.На 01.06.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у Г. А. М., експерт „Финансово планиране и анализ“ в „., че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д., като заявил желанието си да получи кредит в размер на 1 000,00 /хиляда/ лева, в резултат на което причинил на „. с упълномощен представител Г. А. М. имотна вреда в размер на 1 000,00 /хиляда/ лева;

11.На 01.06.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у Д. Т. Е., финансов служител в „., че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д. и със собствената си снимка, като заявил желанието си да получи кредит в размер на 1 100,00 /хиляда и сто/ лева, в резултат на което причинил на „. с упълномощен представител Х. К. Г. имотна вреда в размер на 1 100,00 /хиляда и сто/ лева;

12.На 04.06.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага - парични средства, възбудил заблуждение у А. А. В., мениджър екип в „Сити кеш“ ООД, че е друго лице, а именно И. Д. Д., като за целта представил лична карта с № №№№№ на името на И. Д. Д. и със собствената си снимка, като заявил желанието си да получи кредит в размер на 1 200,00 /хиляда и двеста/ лева, в резултат на което причинил на „Сити Кеш“ ООД с упълномощен представител В. Х. Н. имотна вреда в размер на 1 200,00 /хиляда и двеста/ лева - престъпление по чл. 209, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 303 във вр. с чл. 373, ал. 2 НПК във вр. с чл. 58а, ал. 1 НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2, б. „в” ЗИНЗС, първоначален “общ” режим за изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“.

ПРИВЕЖДА В ЕФЕКТИВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, на основание чл.

68, ал. 1 НК, наложеното по НОХД № 6018/2017 г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

4

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, първоначален “общ” режим за изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 и чл. 59, ал. 2 НК, времето през което подсъдимият е изтърпявал мярка за неотклонение „задържане под стража и/или „домашен арест”, както и фактическото задържане по чл. 64, ал. 2 НПК и чл. 72, ал. 1 ЗМВР по настоящото наказателно производство и по НОХД № 6018/2017 г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив.

ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО, на основание чл. 301, т. 11 НПК , веществените доказателства – оптични носители /CD/.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия Д. К. Н. да заплати по банковата сметка на СДВР извършените в досъдебната фаза разноски в размер на 195,14 лева, както и по банковата сметка на СРС извършените в съдебната фаза разноски в размер на 213,00 лева.

ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, подсъдимия Д. К. Н. да заплати две отделни суми по банковата сметка на СРС, всяка в размер на 5,00 лева, за служебно издаване на изпълнителни листове за събиране на присъдените в полза на СДВР и СРС парични средства.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране в петнадесетдневен срок, считано от днес, пред Софийски градски съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

5

2. _______________________

6