Определение № 732 от 17.11.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 732 гр. София, 17.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело № 20201001002484 по описа за 2020 година

На 15.04.21г. по настоящето дело е постановено определение №233,с което САС е спрял изпълнението по изп.д.20188440400980 по описа на ЧСИ С. Я., рег. № *** с район на действие съдебен район на СГС до приключване на производството по в.т.д.2484/2020 година по описа на САС.

Определението е обжалвано пред ВКС с частна жалба от „Корпоративна търговска банка“АД-в несъстоятелност.Пред ВКС е образувано ч.т.д.

№1172/21г.С определение №60323/15.09.21г. ВКС е консатирал,че по настоящето дело САС,който е бил сезиран с молба от „РИСК

ИНЖЕНЕРИНГ“ АД с искане за спиране на изп.д.20188440400980 по описа на ЧСИ С. Я., рег. № *** се е произнесъл с определение №233/15.04.21г. като е спрял изпълнението по посоченото изпълнително дело,но в диспозитива на определението не е изрично посочено,че спирането е само по отношение на молителя-„РИСК ИНЖЕНЕРИНГ“ АД.

Поради това ВКС е върнал делото на САС за отстраняване на очевидна фактическа грешка.

Софийският апелативен съд като взе предвид развитието на производството по настоящето дело и постановеното определение №233/15.04.21г. счита,че в последното е допусната очевидна фактическа грешка,кояьто следва да бъде отстранена.

Производството,по което е постановено определение №233/15.04.21г. е 1 по реда на чл.420, ал.5 ГПК по молба от „РИСК ИНЖЕНЕРИНГ“ АД с искане за спиране на изп.д.20188440400980 по описа на ЧСИ С. Я., рег. № *** с район на действие съдебен район на СГС.В определението съдът е разгледал искането на молителя и е спрял изпълнението по изпълнителното дело,но в диспозитива на определението не е изрично посочил,че спирането е по отношение на молителя „РИСК

ИНЖЕНЕРИНГ“

АД .Страна по изпълнителното дело като длъжници са „ЕКО РИЗОРТС“ ЕАД и „РИСК ИНЖЕНЕРИНГ“АД.

Предвид обстоятелството,че от страна на другия длъжник „ЕКО РИЗОРТС“ ЕАД не е направено искане за спиране на производството по изпълнителното дело,не са налице основания за спиране на изпълнението по отношение и на него.Така както е постановен диспозитива на определение №233/15.04.21г.-„Спира изпълнението по изп.д.20188440400980 по описа на ЧСИ С. Я., рег. № *** с район на действие съдебен район на СГС до приключване на производството по в.т.д.2484/2020 година по описа на САС “ се разбира,че спирането се отнася за производството по отношение и на двамата длъжници.С оглед липсата на основание за спиране по отношение на „ЕКО РИЗОРТС“ ЕАД следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното определение като вместо „Спира изпълнението по изп.д.20188440400980 по описа на ЧСИ С. Я., рег. № *** с район на действие съдебен район на СГС до приключване на производството по в.т.д.2484/2020 година по описа на САС “ следва да се чете „Спира изпълнението по изп.д.20188440400980 по описа на ЧСИ С. Я., рег. № *** с район на действие съдебен район на СГС по отношение на длъжника „РИСК ИНЖЕНЕРИНГ“А Д до приключване на производството по в.т.д.2484/2020 година по описа на САС“.

Водим от горното Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение №233/15.04.21г. по настоящето дело като вместо:

„Спира изпълнението по изп.д.20188440400980 по описа на ЧСИ С. Я., рег. № *** с район на действие съдебен район на СГС до приключване на производството по в.т.д.2484/2020 година по описа на САС“ 2 следва да се чете:

„Спира изпълнението по изп.д.20188440400980 по описа на ЧСИ С. Я., рег.

№ *** с район на действие съдебен район на СГС, по отношение на длъжника

„РИСК ИНЖЕНЕРИНГ“А Д , до приключване на производството по в.т.д.2484/2020 година по описа на САС“.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВКС в седмичен срок от връчването на препис от определението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3