Протокол № 1246 от 22.11.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 1094/2024
- Вид
- Протокол № 1246
- Подписан
- 22.11.2024
- В сила
- 22.11.2024
- Състав
- Маргарита Коцева, Величка Пандева, Крум Динев
ПРОТОКОЛ
№ 1246 гр. Благоевград, 22.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
Величка Пандева
Крум Динев при участието на секретаря М. Миразчийска
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20241200601094 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Частният тъжител, редовно призована, явява се лично и с повереника й адв. К., редовно преупълномощена от адв. С. Г..
Подсъдимата, нередовно призована, не се явява. Призовката за подсъдимата е изпратената чрез адв. И. Х., който е отказал да я получи, тъй като не е пълномощник на лицето. Няма данни по делото да е изпращана друга призовка на подсъдимата.
Не се явява защитникът на подсъдимата адв. М. Г., която е депозирала молба по делото с искане за отлагане на същото поради това, че като председател на АК – Благоевград е организатор на пътуване в Република Северна Македония, организирано преди повече от месец, посочени са свободни дати на адвоката през месец януари. Към молбата е приложено удостоверение за тържество, свързано с пътуване на днешна и утрешна дата в Република Северна Македония.
На адв. П. Н., като повереник на частния тъжител, е изпращана призовка по делото, която същият е отказал да получи, защото не е вече пълномощник на лицето.
1
АДВ. К.: Представям пълномощно и договор за правна защита и съдействие от страна на адв. С. Г., която обаче в петъците не може да се яви в съдебна зала, тъй като присъства на борд на директори на едно държавно предприятие и в тази връзка, ако се отлага делото, да се отложи за дата, която е различна от петък, ако е възможно.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Адвокат Н. повече няма да бъде мой адвокат и моля да не му изпращате призовки.
АДВ. К.: Във връзка с молбата на адв. М. Г. моето становище е, че делото, по което е призована и е депозирана молбата, не е от тези, по които е необходимо изричното явяване на адвокат, но в случая подсъдимата е нередовно призована, поради което считам, че в днешното съдебно заседание не следва да се даде ход на делото.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото. Като причина за това е депозираната молба от адв. М. Г., която следва да бъде задължена за следващото съдебно заседание да представи пълномощно за настоящата инстанция, доколкото в отразеното такова, представено пред районния съд, е отразено представителство само пред първата инстанция, както и предвид нередовното призоваване на подсъдимата, на която е изпращана призовка чрез адвокат, който вече не е неин пълномощник по делото и е отказал да получи същата призовка.
Предвид направеното изявление от повереника, който се явява в днешното съдебно заседание, на частния тъжител и посочените свободни дати от адв. М. Г. съдът намира, че делото следва да бъде отложено в ден, извън заседателния график на настоящия въззивен състав, с оглед на това да се осигури надлежното представляване на частния тъжител в производството.
С оглед направеното изявление от частния тъжител адв. Н. следва да бъде изключен от списъка за призоваване по-нататък по делото.
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.01.2024 г. от 11.00 часа, за която дата СЪОБЩЕНО лично на частния тъжител и на неговия повереник.
АДВ. К.: Поемам задължение да уведомя адв. С. Г. за датата на следващото съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на подсъдимата М. на известния по делото адрес и чрез адв. М. Г..
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на адв. М. Г., като се впише в призовката й да представи пълномощно за настоящата инстанция.
ДА СЕ ИЗКЛЮЧИ от списъка за призоваване адв. Н. с оглед направеното изявление от частния тъжител.
ДА СЕ КОРИГИРА списъка за призоваване, в който е посочено призоваване на подсъдимата чрез адв. Х., който вече не е защитник на лицето.
ПРИЛАГА към материалите по делото представените 2 броя пълномощни от адв. К..
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3