Решение № 260001 от 11.01.2022, Районен съд - Перник

Р

Е Ш Е Н И Е

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

11.Януари.2022година

Номер гр. Перник

Пернишки районен съд

01- Н. състав

На 07.ІХ. година

2021г.

В открито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Валери Ненков

ЧЛЕНОВЕ :

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ :

Секретар: Биляна Миткова

ПРОКУРОР

Като разгледа докладваното от

Председателя АНД № 00665/21год. по описа на съда за 2021година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59 и сл. от

ЗАНН.

Образувано е по жалба на К.С.С.-ЕГН ********** ***/ против Наказателно постановление № 21-1158-000517/11.ІІІ.2021год. на Нач.сектор ПП-КАТ-МВР-Перник с което на жалбоподателя са наложени наказания: „Глоба” в размер на 20лева на осн. чл.183 ал.2 т.11 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.40 ал.1 от ЗДвП и „Глоба” в размер на 50лева на осн. чл.175 ал.1 т.5 от

ЗДвП за извършено нарушение по чл.123 ал.1 т.2 б“а“ от ЗДвП с “Лишаване от право да управлява МПС за 1/един/месец затова,че на 10.ХІІ.2020год. в 19,50ч. в с.Драгичево-общ.Перник/по ул.“Иван Вазов“срещу дом № 7/, управлява л.а “Пежо 307” рег. № ***, като при потегляне водача извършва неосигурена маневра “Движение на зад“ и с дясната част на автомобила удря паркираният л.а „Фолксваген Пасат“ рег. № ** ** ****,като му причинява материални щети. Като участник в ПТП,водача НАПУСКА мястото на местопроизшествието като НЕ уведомява служба за контрол на МВР.

В жалбата се изтъкват доводи за незаконосъобразност на издаденото НП и се иска отмяната му,като се оспорва авторството.

Въззиваемата страна редовно призована не се явява представител не изпраща.

Пернишки районен съд, като съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата на страните по реда на чл.14 и 18 от НПК, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН от процесуално легитимирано лице и е допустима,а разгледана по същество е НЕоснователна.

С Акт Серия GА № 316900/04.ІІ.2021год. съставен от Р.Г.А. е посочено,че К.С.С. на 10.ХІІ.2020год. в 19,50ч. в с.Драгичево-общ.Перник/по ул.“Иван Вазов“срещу дом № 7/, управлява л.а “Пежо 307” рег. № ***, като при потегляне водача извършва неосигурена маневра “Движение на зад“ и с дясната част на автомобила удря паркираният л.а „Фолксваген Пасат“ рег. № ** ** ****,като му причинява материални щети. Като участник в ПТП, водача НАПУСКА мястото на местопроизшествието като НЕ уведомява служба за контрол на МВР- нарушение на чл.40 ал.1 от ЗДвП/чл.40.(1)Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението. (2) По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности./ и чл.123 ал.1 т.2 б“а“ от ЗДвП/чл. 123. (1) Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен: 1. без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието; 2. когато при произшествието са пострадали хора: а) да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните работи; б) да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи; в) до пристигането на органите по буква "б", съобразно необходимостта, да вземе мерки за безопасността на движението и да окаже помощ на пострадалите, ако това не представлява опасност за него; г) да не премества превозното средство, ако то не пречи на движението, както и да не променя състоянието му до идването на органите на Министерството на вътрешните работи, освен ако с него е необходимо да превози до лечебното заведение пострадалите, след което е длъжен веднага да се завърне на мястото на произшествието;д) да вземе мерки следите от пътнотранспортното произшествие да бъдат запазени до тяхното фиксиране или описване от компетентните служби;е) да не консумира алкохолни напитки до пристигането на контролните органи; 3. когато при произшествието са причинени само имуществени вреди:а) да окаже съдействие за установяване на вредите от произшествието; б) (ако между участниците в произшествието има съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те преместват превозните средства, така че да не възпрепятстват движението и попълват своите данни в двустранен констативен протокол за пътнотранспортното произшествие; в) ако между участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те, без да напускат местопроизшествието, уведомяват съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието, и изпълняват дадените им указания.(2) Всеки участник в пътнотранспортно произшествие е длъжен при поискване от други участници в движението да дава данни за самоличността си и за задължителната си застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, а в зависимост от последиците от произшествието и да уведоми собствениците на имуществото, което е повредил в резултат на произшествието./.

Въз основа на горепосоченият Акт е издадено Наказателно постановление № 21-1158-000517/11.ІІІ.2021год. на Нач.сектор ПП-КАТ-МВР-Перник с което на жалбоподателя са наложени наказания:„Глоба” в размер на 20лева на осн. чл.183 ал.2 т.11 от ЗДвП/чл.183.(1) Наказва се с глоба 10 лв. водач, който:1. не носи определените документи - свидетелство за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство;2. не носи документ за сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, ако водачът е изпълнил задължението си по чл. 100, ал.

3 и поставеният от него стикер е валиден към датата на установяване на нарушението;5. управлява велосипед без светлоотразителна жилетка в нарушение на чл. 80, т.

1;6. управлява индивидуално електрическо превозно средство в нарушение на чл. 80а, ал. 1, т. 1 и 5. (2)

Наказва се с глоба 20 лв. водач, който: 1. неправилно престоява или е паркирал неправилно;2. нарушава правилата за разположение на пътно превозно средство върху платното за движение;3. не спира на пътен знак "Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!", неправилно се включва в движението, неправилно се престроява или не спазва предимството на друг участник в движението;8. управлява превозно средство с необозначен по определения ред товар, който излиза отстрани на превозното средство с повече от 0,20 метра, а отпред или отзад - с повече от 1 метър; 11. нарушава правилата за движение назад./ за извършено нарушение по чл.40 ал.1 от ЗДвП и „Глоба” в размер на 50лева на осн. чл.175 ал.1 т.5 от

ЗДвП/чл. 175. (1) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200лв. водач, който:1. управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места;2. е поставил или използва устройство за подаване на светлинен или звуков сигнал, предвиден за автомобил със специален режим на движение, без да има това право;3. откаже да предаде документите си на органите за контрол или по какъвто и да е начин осуети извършването на проверка от органите за контрол; 4. откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението; 5. наруши задълженията си като участник в пътнотранспортно произшествие; 6. при пътнотранспортно произшествие, в което няма участие, откаже необходимото съдействие с моторното превозно средство…/ за извършено нарушение по чл.123 ал.1 т.2 б“а“ от ЗДвП с “Лишаване от право да управлява

МПС за 1/един/месец.

Свидетелите:

Р.Г.А. и Д.И.Ч., редовно призовани се явяват в съдебно заседание и потвърждават направените констатации в АУАН.

Допълнително е изискан Протокол за ПТП от ПП-МВР-Перник-л.25 и Фотоснимки-л.26.

Жалбоподателя в с.з се явява лично.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Производството е от административно наказателен характер при което е необходимо да се установи налице ли е деяние, което представлява административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН, ако да-същото извършено ли е от посоченото в акта лице и извършено ли е виновно- предпоставките са абсолютни, като тежеста на доказване лежи върху административно наказващия орган и следва да се има в предвид че съгласно чл.189 ал.2 от ЗДвП, доказателствената сила на констатациите в акта са налице до доказване на обратното.

Съставянето на актове за извършеното административно нарушение е основополагащ елемент от всяко административно производство.

Това е дейност от процесуално естество от чието добросъвестно и законосъобразно осъществяване зависи в голяма степен ефективността на последващата юрисдикционна-наказателна дейност на административно наказващия орган.

Чрез съставения акт се сезира оторизирания административно наказателен орган със съответния административно наказателен спор и се иска от него да се произнесе по същия, като се внася твърдение, че е налице виновно извършено административно нарушение от определен вид, който по силата на разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП /конкретно касаещи ЗДвП/ е с меродавна доказателствена сила до доказване на противното.

Абсолютно задължително е и в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административното нарушение, което е вменено във вина на нарушителя и за което той е санкциониран да бъде описано точно, прецизно и разбираемо, както и да съдържа всички обективни и субективни признаци на посочената, като нарушена норма от съответния нормативен акт .

Също така следва да съществува правно единство между описаното, като нарушение текстово и цифрово в акта и в наказателното постановление.

Не на последно място съставеният акт за установяване на административно нарушение, следва да съдържа всички реквизити, посочени в чл.42 от ЗАНН/”чл. 42. Актът за установяване на административното нарушение трябва да съдържа:1. собственото, бащиното и фамилното име на съставителя и длъжността му;2. датата на съставяне на акта;3. датата и мястото на извършване на нарушението; 4. описание на нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено;5. законните разпоредби, които са нарушени;6. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) собственото, бащиното и фамилното име и възрастта на нарушителя, точния му адрес и местоработата, единен граждански номер;7. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) имената и точните адреси на свидетелите, единен граждански номер;8. обясненията или възраженията на нарушителя, ако е направил такива;9. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) имената и точните адреси на лицата, които са претърпели имуществени вреди от нарушението, единен граждански номер;10. опис на писмените материали и на иззетите вещи, ако има такива, и кому са поверени за пазене.”/.

Издаденото въз основа на него наказателно постановление е необходимо да съдържа реквизитите, посочени в чл.57 от ЗАНН/”чл.

57. (1)

Наказателното постановление трябва да съдържа:1. собственото, бащиното и фамилното име и длъжността на лицето, което го е издало;2. датата на издаването и номерата на постановлението;3. датата на акта, въз основа на който се издава, и името, длъжността и местослуженето на актосъставителя;4. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) собственото, бащиното и фамилното име на нарушителя и точния му адрес, единен граждански номер; 5. описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават; 6. законните разпоредби, които са били нарушени виновно;7. вида и размера на наказанието;8. вещите, които се отнемат в полза на държавата;9. размера на обезщетението и на кого следва да се заплати;10. дали наказателното постановление подлежи на обжалване, в какъв срок и пред кой съд.(2) Наказателното постановление се подписва от длъжностното лице, което го е издало.”/ и да бъде издадено от компетентен орган, в дадения случай е приложена Заповед № І-1821з-515/14.V.2018год.

Конкретно по отношение нарушението относно Пункт.1 по което е наложено наказание: „Глоба” в размер на 20лева на осн. чл.183 ал.2 т.11 от ЗДвП/чл.183…….(2) Наказва се с глоба 20 лв. водач, който: ………11. нарушава правилата за движение назад………./ за извършено нарушение по чл.40 ал.1 от ЗДвП/чл.40.(1)Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението. …………../ при изложена фактическа обстановка /»…на 10.ХІІ.2020год. в 19,50ч. в с.Драгичево-общ.Перник /по ул.“Иван Вазов“срещу дом № 7/, управлява л.а “Пежо 307” рег. № ***, като при потегляне водача извършва неосигурена маневра “Движение на зад“ и с дясната част на автомобила удря паркираният л.а „Фолксваген Пасат“ рег. № ** ** ****,като му причинява материални щети.………./ и изхождайки от приложените по делото Протокол за ПТП от ПП-МВР-Перник-л.25 и Фотоснимки-л.26,както и вземайки в предвид заявено от свидетелите по АУАН в с.з /Р.Г.А. и Д.И.Ч../, състава категорично счита, че вмененото нарушение по този пункт е консумирано и извършено от жалбоподателя в който смисъл,правилно е санкциониран жалбоподателя по следните съображения: