Определение № 366 от 29.10.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 366 гр. Враца, 29.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20261400200527 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК.

Образувано е въз основа на молба с вх. №8099/23.10.2026г. по описа на Окръжен съд – Враца, подадена от осъдения В. А. Д., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - Враца, с която отправя искане за УПО от неизтърпения остатък от наложеното му наказание.

Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.

156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на Д..

В съдебно заседание осъдения Д. поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

С.М. – инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява подробно становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

В правото си на последна дума, л.св. В. Д. моли съда да уважи молбата му.

По делото са приеха като относими и допустими следните писмени доказателства, представените към молбата на осъденото лице - доклад, изготвен по реда на чл.155 от ЗИНЗС, план за изпълнение на присъдата, актуална справка за 1 изтърпяната част от наказанието на лишения от свобода към днешна дата, затворническото досие, становище на началника на Затвора-Враца и доклад за пробационен надзор.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С присъда постановена по НОХД № 73/2019г. на Окръжен съд – Монтана, л.св.

В. Д. е признат за виновен в извършване на престъпление по основание чл. 343, ал.4, вр. с ал.3, б. „а“ и б. „б“ от НК е осъден на 6 години "лишаване от свобода". С Решение на АпС - София по ВНОХД № 1194/2021г. присъдата е потвърдена. ВКС е потвърдил въззивното решение на Софийския апелативен съд.

Със заповед № Л - 2596/18.08.2025г. на началника на затвора - гр. Враца, влязла в сила на 04.09.2025г., по реда на чл. 66, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗИНЗС, първоначално постановения "общ" режим е заменен на "лек".

Л.св. Д. е започнал да търпи наказанието на 17.07.2023г. и към настоящият момент е изтърпял фактически 3 години, 3 месеца и 12 дни, от работа му се зачитат 1 година, 3 месеца и 7 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 година, 5 месеца и 11 дни.

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е била - 45 точки.

Като дефицитни зони са маркирани –„Отношение към правонарушението“ – приема присъдата за строга, липсва критично отношение към извършеното;

„Злоупотреба с алкохол“ - деянието е извършено след употреба на алкохол, с лабилна мотивация за промяна; - "Умения за мислене" – не разпознава голяма част от проблемите си и не може да формира начини и способи за разрешаването им.

Рискът от вреди е с ниски стойности за служителите и останалите лишени от свобода. Не декларира дискриминационни нагласи.

Рискът от суицид и автоагресия е с ниски стойности.

Рискът от бягство към настоящия момент е също с ниски стойности.

Рискът от вреди за обществото също е със средни стойности и се обуславя от настоящото правонарушение и минало правонарушение за шофиране без СУМПС.

В изготвения план за осмисляне на свободното време в затвора като цели са заложени:

1) Формиране на известна самокритичност. Превенция на бъдещи нарушения.

2

Осъзнаване на причините довели до реализиране на деянието. Анализ па факторите е негативно въздействие, е цел ползване на ресурсите па л. св.;

2) Пълноценно оползотворяване на престоя в затвора. Повишаване на мотивацията за участие в организираните ресоциализационни мероприятия. Спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения;

3) Формиране на умения за разпознаване па проблемите. Включване в корекционна програма;

4)Трудова заетост. Приучаване към системно полагане па труд.

От изготвяните ревизии на оценката от рецидив през годините се наблюдава движение на числовите стойности от първоначално отчетените 45т. до актуалните 33т.

(настоящата оценка е актуална от 21.10.2026г. и съгласно методическите указания в нея са отразени всички настъпили промени в правен статус, трудова ангажираност и показано поведение в условията на МЛС), което запазва риска от рецидив нисък.

При л. св. се наблюдава осъзнаване и желание за личностна промяна, работи активно и поема инициативи при изпълнение на заложените в плана цели и задачи.

Има примерно поведение и позитивно отношение към труда. Изгражда критично отношение към деянието и е подобрил уменията си за разпознаване и разрешаване на проблемите. Със съхранени социални контакти, трудово ангажиран, съдейства на администрацията и е насочен към смислено оползотворяване на престоя.

След представяне на комисия по чл.35, ал.3 от ППЗИНЗС е назначен като общ работник на РО „Охрид“. На работния обект л. св. работи до неговото закриване, след което на 08.01.2024г. е представен на разпределителна комисия в затвора - Враца и със заповед на Началника на затвора е преместен на РО „Земеделско стопанство“. След закриване на РО „Земеделско стопанство“, л.св. Д. е върнат в ЗООТ „Враца“ и на 10.02.2026г. отново е представен на комисия но чл. 35, ал. 3 от ППЗИНЗС за разпределение на лишените от свобода на работни обекти. Л.св. Д. е определен като подходящ за работа на външни работни, обекти без охрана. Със заповед № 105-14116/1/ 17.02.2026г., от 19.02.2026г. е назначен за почистване и поддръжка външен район на ЗООТ „Враца“ на основание чл.80 от ЗИПЗС, където работи и към настоящия момент. При необходимост е извеждан на работа с работни групи към ОДМВР Враца/Община Враца и МБАЛ „Христо Ботев“ АД- гр. Враца. Проявява отговорност и се справя отлично с възложената му работа. Изпълнява и допълнителни задачи, възложени му от администрацията, с което доказва, че голяма степен дефинира полагането на труд като възможност за пълноценно оползотворяване на престоя в ЗО.

Спазва дисциплина та и ограниченията в ЗИПЗС, до момента няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. До този момент л. св. не се е въвличал в конфликти с други лишени от свобода, няма история на използване на насилие. Толерантен е в отношенията си с останалите, като подбира кръга си на 3 общуване. Предпазва се от въвличане в неправомерни взаимоотношения.

Поощряван е съгласно ЗИНЗС, както следва:1) Заповед № Л-2107/26.06.2024г. на основание чл. 98, ал. 1, т.

1 от ЗИНЗС с „Писмена похвала“; 2) Заповед № Л4292/30.12.2024г. на основание чл. 98, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС с „Извънредна хранителна пратка“; 3) Заповед № Л-1002/28.03.2025г. на основание чл. 98, ал.1, т.1 от ЗИНЗС с „Писмена похвала“; 4) Заповед № 105-11-62# 1/16.06.2026г. на основание чл. 98, ал.1, т. 5 от ЗИНЗС с „Удължено свиждане за срок до 2 часа“.

Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИПЗС от 16.10.2026г. е включен и в индивидуално - оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“.

Преминал е и през корекционна програма „Умения за мислене“.

Със заповед № Л - 2596/18.08.2025г. на началника на затвора - гр. Враца, влязла в сила на 04.09.2025г., по реда на чл. 66, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗИНЗС, първоначално постановения "общ" режим е заменен на "лек". От тази промяна произтича законното право за ползване па ежемесечен домашен отпуск от две денонощия. До момента, при ползването на домашен отпуск, е посочено в доклада по чл.155 от ЗИНЗС, че л.св. Д. стриктно е спазвал разпоредбите и сроковете на завръщане. За периодите на пребиваване в домашни условия не са постъпвали данни за възникнали проблеми и деструктивни прояви.

Проследявайки поведението на осъдения през последните месеци се отчита факта, че договорените цели и задачи в плана на присъдата са реализирани в по голямата си част, л. св. оползотворява пълноценно престоя си в затвора чрез участие в трудов процес и организираните ресоциализационни мероприятия. С което изгражда нагласи в подкрепа на законосъобразно поведение в МЛС и след освобождаване, осъзнавайки последиците от престъпното си поведение, за да не достига отново до конфликт със закона. Формираните трудови навици и подкрепата от семейството му са допълнителни фактори, благоприятстващи личността да се справи след излизането от затвора.

ИСДВР е категоричен, че осъдения има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и задачи са изпълнени в голяма степен, което води до минимализиране на риска от рецидив на престъпно поведение, както са индикатор за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание "лишаване от свобода".

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Д. в положителна посока, което е показателно за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода.

4

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1/една/ година, 5/пет/ месеца и 11 /единадесет/дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък - 1/една/ година, 5/пет/ месеца и 11 /единадесет/дни.

За да се преодолее възможността от рецидив на осъдения след фактическото му освобождаване, спрямо него е подходящо да бъде постановено определяне на задължителна пробационна мярка за остатъка от срока на търпяното наказание "лишаване от свобода". Подходяща такава се явява налагането на пробационна мярка "задължителна регистрация по настоящ адрес", с периодичност на срещите 2/два/ пъти седмично за срок от остатъка на наказанието "лишаване от свобода", което изтърпява.

При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО В. А. Д. с ЕГН: **********, роден на ***, роден в гр. Враца, с адрес ***, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода", с остатък от 1/една/ година, 5/пет/ месеца и 11 /единадесет/дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на В. А. Д. изпитателен срок в размер на от 1/една/ година, 5/пет/ месеца и 11 /единадесет/дни.

На основание чл. 70, ал. 6 пр. 2 от НК ПОСТАНОВЯВА по отношение на В. А.

Д., с ЕГН ********** изпълнението на пробационна мярка по чл. 42а ал. 2, т. 1 от НК "задължителна регистрация по настоящ адрес", за срок остатъка от търпяното наказание "лишаване от свобода", с периодичност на срещите 2/два/ пъти седмично.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС - Враца за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

5