Споразумение № 1162 от 26.09.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1162 гр. София, 26.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА

Съдебни

НИКОЛИНКА СТ. СТАНКОВА заседатели: ВЛАДИСЛАВ АНГ. ФИЛЕВ при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА и прокурора и Д. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206362 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За СРП се явява прокурор С..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. Д., редовно уведомен, се явява.

УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК А. В.ва, редовно уведомен, явява се.

ПОСТРАДАЛАТА К. Г. Р., редовно уведомена, не се явява.

ПОВЕРЕНИКЪТ А. *** В., редовно уведомен, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, изготвили сме го в писмен вид и молим делото да се разгледа по реда на Глава 29 НПК.

ПОВЕРЕНИКЪТ: Запознат съм със споразумението. Пострадалата също е запозната със споразумението и не възразяваме делото да се реши по този процесуален ред. ЧО не желае да участва лично днес, тъй като живее и работи в района на гр. Бургас.

ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на прокурора.

Постигнали сме споразумение и молим делото да се реши по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

1

Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и желая делото да се реши със споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид.

ПОВЕРЕНИКЪТ: Нямам доказателствени искания.

ЗАЩИТНИКЪТ:Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

Желаем делото да се реши със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ И

РАЗЯСНЕНИ ПРАВА.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си, няма нужда повторно да ми бъдат разяснявани.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и желаем делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните и с оглед наличието на процесуалните предпоставки за това,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, представено в писмен вид от страните днес.

Прочете се.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение.

2

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на подсъдимия, като разяснява на основание чл.382, ал.4 от НПК последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознах се с ОА. Наясно съм с обвинението. Желая делото да приключи със споразумение. Наясно съм с последиците на споразумението. Разбирам го и доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен.

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Това са параметрите на постигнатото от нас споразумение.

ПОВЕРЕНИКЪТ: Съгласен съм делото да се реши по този ред. ЧО също е съгласна.

С оглед изявлението на прокурора, повереника, защитника и на подсъдимия и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния постигнатото споразумение. протокол окончателното съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 26.09.2024 г. между Софийска Районна прокуратура, представлявана от прокурор Д. С., от една страна, от друга страна - А. В.ва от САК — упълномощен защитник на обвиняемия Б. А. Д., ЕГН **********, след запознаване е материалите по досъдебно производство и пр. пр. № ***/2023 г. по описа на СРП, като се взе предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, се постигна споразумение за решаване 3 на делото на основание чл.381 от НПК както следва:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

На основание чл.381 от НПК страните по делото постигнаха съгласие по следните въпроси:

По чл.381, ал.5, т.1 от НПК

Обвиняемият, Б. А. Д., с ЕГН **********, роден на *** г., български гражданин, притежаващ ЛК № ***, изд. на 2***, с постоянен адрес: гр.

София, кв. „***“, ул. „*** поток“ № 13, с висше образование, семейно положение – съжителства на семейни начала, неосъждан, работещ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На дата 22.03.2023 г. около 18,20 часа, в гр. София, на ул. „Атанас Дуков“ в посока на движение от бул. „Никола Й. Вапцаров“ към бул. „Черни връх“ и в района на № 32 /срещу централния вход на паркинга на болница „ТОКУДА“, при управление на л.а. „Д***“ с рег.№ ***,на пешеходна пътека нарушил правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП чл.21 ал.2, чл.47 ал.3и чл.119 ал.1 и като не пропуснал пресичащата по пешеходната пътека пешеходка К. Г. Р. с ЕГН **********, реализира ПТП с нея и по непредпазливост и причинява средна телесна повреда по смисъла на чл.129 ал.2 от НК, изразяваща се в счупване на 3-та и 4-та предноходилни кости на ляво ходило - престъпление по чл.343 ал.3 пр. „последно“, буква „а“, пр. 2, вр. ал.1, буква „б“, пр. 2, вр.чл.342 ал.1, пр.3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - непредпазливост.

По делото няма причинени имуществени вреди.

По чл.381, ал.5, т.2 от НПК

По отношение на обвиняемия, по чл.381, ал.5, т.2 от НПК, за извършеното престъпление по чл.343 ал.3 от НК, на основание чл.55, ал.1 т.1 от НК при наличието на изключителни и многобройни смекчаващи обстоятелства се определи следното наказание:

4

1. На основание чл.343 ал.3 пр. „последно“, буква „а“, пр. 2, вр. ал.1, буква „б“, пр. 2, вр.чл.342 ал.1, пр.3 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се НАЛАГА наказание от 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което се отлага при условията на чл.66 ал.1 от НК с 3 /три/ години изпитателен срок;

2. На основание чл.343 ал.3 пр. „последно“, буква „а“, пр. 2, вр. ал.1, буква „б“, пр. 2, вр.чл.342 ал.1, пр.3 от НК вр. 343г НК се НАЛАГА наказание от 6 /шест/ месеца лишаване от право на управление на МПС.