Определение № 363 от 09.12.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 363 гр. Русе, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Йорданов като разгледа докладваното от Мирослав Йорданов Търговско дело № 20254500900198 по описа за 2025 година съобрази следното:

Образувано е по искова молба на „САШРУС“ ООД, ЕИК 208230368, представлявано от управителя

Д.

И.

Р. против

Отказ

№

20251103131620/04.11.2025 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията.

Служебно известно ми е, че в съда е постъпила молба вх.№ 10434/18.09.2025 г. Д. Р., в която е посочил, че е предприел действия за реализиране на своя т.нар. операция, с експериментален характер, касаеща създадено от него търговско дружество „САШРУС“ ООД. Към молбата е приложено описание на операцията, в което подробно са изброени действия по регистрацията му, приемане и изключване на съдружник. Посочено е и какви последователни действия ще бъдат предприети за подаване на заявление за вписване, постановяване на евентуален отказ и обжалването му пред РсОС и ВТАС. Анализирани са варианти за произнасяне в зависимост от съдиятадокладчик.

Образуването на настоящото производство очевидно е в съответствие с фактическите обстоятелства в цитираната молба.

Независимо, че липсва формална забрана за воденето на фиктивен съдебен процес, намирам, че в случая е налице нарушение на принципа за добросъвестност визиран в чл.3 от ГПК.

Наред с това предварителното ангажиране на съдиите с казусите, по които следва да се произнасят, както и направените в описанието на операцията обсъждане и квалификации на съдии от ОС – Русе и ВТАС, се явява недопустимо.

Изброеното по - горе създава у мен предварително убеждение относно делото, за чиито докладчик съм определен, препятства безпристрастното ми произнасяне по правния спор и поради това е основание да се отведа от 1 разглеждането му.

Така мотивиран и на основание чл.23 вр. чл. 22, ал.1, т. 6 от ГПК, съдията-докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търг.дело № 198 / 2025 година , по описа на Окръжен съд - Русе.

Делото да се докладва за преразпределение.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 363 гр. Русе, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Йорданов като разгледа докладваното от Мирослав Йорданов Търговско дело № 20254500900198 по описа за 2025 година съобрази следното:

Образувано е по искова молба на „САШРУС“ ООД, ЕИК 208230368, представлявано от управителя

Д.

И.

Р. против

Отказ

№

20251103131620/04.11.2025 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията.

Служебно известно ми е, че в съда е постъпила молба вх.№ 10434/18.09.2025 г. Д. Р., в която е посочил, че е предприел действия за реализиране на своя т.нар. операция, с експериментален характер, касаеща създадено от него търговско дружество „САШРУС“ ООД. Към молбата е приложено описание на операцията, в което подробно са изброени действия по регистрацията му, приемане и изключване на съдружник. Посочено е и какви последователни действия ще бъдат предприети за подаване на заявление за вписване, постановяване на евентуален отказ и обжалването му пред РсОС и ВТАС. Анализирани са варианти за произнасяне в зависимост от съдиятадокладчик.

Образуването на настоящото производство очевидно е в съответствие с фактическите обстоятелства в цитираната молба.

Независимо, че липсва формална забрана за воденето на фиктивен съдебен процес, намирам, че в случая е налице нарушение на принципа за добросъвестност визиран в чл.3 от ГПК.

Наред с това предварителното ангажиране на съдиите с казусите, по които следва да се произнасят, както и направените в описанието на операцията обсъждане и квалификации на съдии от ОС – Русе и ВТАС, се явява недопустимо.

Изброеното по - горе създава у мен предварително убеждение относно делото, за чиито докладчик съм определен, препятства безпристрастното ми произнасяне по правния спор и поради това е основание да се отведа от 1 разглеждането му.

Така мотивиран и на основание чл.23 вр. чл. 22, ал.1, т. 6 от ГПК, съдията-докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търг.дело № 198 / 2025 година , по описа на Окръжен съд - Русе.

Делото да се докладва за преразпределение.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2