Решение № 150 от 28.02.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 90/2023
- Вид
- Решение № 150
- Подписан
- 28.02.2023
- В сила
- 15.03.2023
- Състав
- МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 414, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 150 гр. Б., 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА
Съдебни
К. Т. С. заседатели: Ю. Л. К. при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА в присъствието на прокурора Х. Ант. Г. като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Частно наказателно дело № 20232120200090 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК по повод постъпило искане от Районна прокуратура - Б. за влязло в законна сила Определение № 195 от 20.01.2023 година, постановено по НЧД 90 /2023 година по описа на БРС.
В предложението се излагат доводи относно наличие на затруднения, свързани с тълкуването на Определение № 195 от 20.01.2023 година, постановено по НЧД 90/2023 година по описа на БРС, влязло в законна сила на 07.02.2023 година, като се иска съдът да уточни при изписването на НОХД 55/2014 година по описа на Окръжен съд – П. дали не е имал предвид Споразумение № 55 от 03.06.2014 година по НОХД 542/2014 година по описа на Окръжен съд – П..
Прокурорът в съдебно заседание поддържа искането за тълкуване.
Осъденият Д. Н. Н. – редовно призован чрез Началника на Затвора – Б., се явява лично, доведен от служителите на ОД „Охрана-Б.”.
За него се явява адв. П. Д. от БАК – надлежно упълномощен с 1 приложено по делото пълномощно и редовно призован. Адвокат Д. не възразява да се допусне тълкуване на влязлото в сила определение, с което на осъдения Н. е наложено едно общо най-тежко наказание. Не представя нови писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна с искането на БРП за тълкуване и с определението за налагане на общо най-тежко наказание, постановено по НЧД 90/2023 година по описа на БРС, констатира, че същото е основателно.
За да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение № 195 от 20.01.2023 година, постановено по НЧД 90/2023 година по описа на БРС, влязло в законна сила на 07.02.2023 година , съдът е наложил на осъдения Д. Н. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в град Б., ..., понастоящем в Затвора – град Б., общо наказание на основание чл.
25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК измежду наложените по ВНОХД 808/2021 година по описа на О кръжен съд - Б. и НОХД 5043/2022 година по описа на Pайонен съд - Б. в размер на найтежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 57, ал. 1, т. , б. „в“ от ЗИНЗС наказанието е определено да се изтърпи при първоначален „строг “ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК е приспаднато наказанието „лишаване от свобода“ по присъдите, включени в съвкупността.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднато времето , през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по присъдите, включени в съвкупността.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК е приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР или НПК във връзка присъдите, включени в съвкупността.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК е определено наложеното със споразумение по НОХД 55/2014 година по описа на Окръжен съд - П. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години с 5-годишен изпитателен срок да се изтърпи отделно.
В конкретния случай Районен съд - Б., вероятно поради техническа грешка, взаимствана от предложението на наблюдаващия прокурор, е постановил да се приведе в изпълнение наказанието по НОХД 55/2014 година по описа на Окръжен съд - П., като вероятно е имал предвид Споразумение № 2
55 от 03.06.2014 година по НОХД 542/2014 година по описа на Окръжен съд – П., което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
При така установените фактически и правни приложения съдът намира, че по делото следва да се допусне тълкуване. Видно от диспозитива на определението, вероятно поради техническа грешка, съдът е изписал, че наложеното със споразумение по НОХД 55/2014 година по описа на Окръжен съд – П. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години с 5годишен изпитателен срок, на основание чл. 68, ал. 1 от НК да се изтърпи отделно, вместо наложеното със Споразумение № 55 от 03.06.2014 година по НОХД 542/2014 година по описа на Окръжен съд – П..
Мотивиран от горното и на основание чл. 414, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НПК, Б.кият районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА тълкуване на Определение № 195 от 20.01.2023 година, постановено по НЧД 90/2023 година по описа на БРС, влязло в законна сила на 07.02.2023 година, по отношение на осъдения Д. Н. Н., ЕГН **********, като уточнява, че волята на съда е била следната:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от НК наложеното със Споразумение № 55 от 03.06.2014 година по НОХД 542/2014 година по описа на Окръжен съд – П. условно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да бъде изтърпяно отделно.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС приведеното в изпълнение наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, наложено на осъдения Н. по НОХД 542/2014 година по описа на Окръжен съд – П., да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Настоящото решение следва да се счита за неразделна част от Определение № 195 от 20.01.2023 година, постановено по НЧД 90 /2023 година по описа на БРС, влязло в законна сила на 07.02.2023 година.
Преписи от решението следва да бъдат изпратени на Районна прокуратура - Б. за изпълнение и на Бюро „Съдимост” при Районен съд - П. за 3 отбелязване в бюлетина за съдимост на Д. Н. Н., ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 14-дневен срок пред Окръжен съд - Б., считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
4