Определение № 24977 от 06.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24977 гр. София, 06.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20241110155116 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

В молба с вх. № 140663/22.04.2025 г. ответникът "ПКБ" ЕООД е отправило искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Молителят твърди по подробни изложени доводи в този смисъл, че присъденото в полза на ищеца адвокатско възнаграждение било прекомерно.

В срока за отговор по молбата е постъпило становище от ищеца С. Т. Т., в което се поддържа, че искането на ответника за изменение на решението по делото по реда на чл. 248 ГПК е неоснователно.

Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, като съобрази фактите по делото, във връзка с релевираните от страните искания, намира следното:

Искането по реда на чл. 248 ГПК, предмет на разглеждане в настоящото производство, касае подлежащ на изменение съдебен акт, подадено е от процесуално легитимирана страни и в законоустановения срок, поради което се явява допустимо.

По същество е неоснователно по следните съображения:

С Решение № 6323 от 09.04.2025 г., постановено по гр. д. № 55116/2024 г. по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, Договор за потребителски кредит № ************ от 02.10.2019 г., сключен между С. Т. Т. и "ПКБ" ЕООД, е прогласен за нищожен на основание чл. 146, ал. 1 ЗЗП – поради наличието на неравноправни клаузи, като ответното дружество е осъдено да заплати на ищеца, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, сумата от 5453,60 лева, представляваща платени без основание от С. Т. в полза на "ПКБ" ЕООД лихви и възнаграждения за допълнителни услуги по 1 процесния договор.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на С. Т. са присъдени и сторените по делото разноски в общ размер от 1548,15 лева за заплатени държавна такса от 298,15 лева и адвокатско възнаграждение от 1250,00 лева, съгласно представен списък по чл.

80 ГПК и доказателства за реалното заплащане на същите /вж. л. 8 – 10/.

Съдът намира, че не са налице основания за изменение на постановеното решение в частта за разноските. В разглеждания случай присъденото адвокатско възнаграждение за процесуално представителство е съответно на минималния размер, определен в Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като е съобразена още с фактическата и правна сложност на делото, както и осъществените от процесуалния представител по делото действия. Поради изложеното, искането на ответника за изменение на постановеното решение в частта за разноските се явяват неоснователно и като такова следва да бъдат оставено без уважение.

Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение молба с вх. № 140663/22.04.2025 г., подадена от "ПКБ" ЕООД, за изменение в частта за разноските на Решение № 6323/09.04.2025 г., постановено по гр. д. № 55116/2024 г. по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2