Решение № 140 от 01.11.2024, Районен съд - Разград

Мотиви към решение № 140 о т 01.11.2024г., постановено по AНД № 645/2024г. на РРС.

Производството е по реда на чл. 32 и сл. от Закон за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия / ЗООРПСМ /.

Съставен е АУАН за извършена проява на спортно хулиганство на стадион Лудогорец – Арена” в гр. Разград от К.Х.Й. ЕГН **********, от гр. П., изразяваща се според акта в следното „ … На 31.10.2024 г. в гр. Разград на стадион “Хювефарма Арена” е извършил проява на спортно хулиганство по смисъла на чл. 21, т. 11 вр. т. 9 ЗООРПСМ, използвал пиротехническо изделие - димка, която непристойна проява нарушава обществения ред ...”.

Нарушителят дава обяснения, с които по същество признава, че е извършил проява на спортно хулиганство.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства намира за установено, че обстоятелствата действително са се развили именно по начина описан в съставения акт. За този извод съдът се основава на обясненията на нарушителя, приложените към доказателствата по делото СД с видеозапис, характеристика на нарушителя, Справки, които изнасят именно тази фактическа обстановка, отразена в съставения акт. Нарушителят на 31.10.2024г. около 18,30ч. в гр. Разград на стадион “Хювефарма Арена” , находящ се на ул. „ Васил Левски” № 34, като зрител на футболната среща между отборите на ПФК „ Лудогорец” гр. Разград и ФК „ Черноломец ” – П., държал и използвал 2бр. пиротехнически изделия - димки. Действията на нарушителя са извършени, пред неизброимо множество. По делото няма данни които да сочат на нещо различно относно фактическите обстоятелства по делото, поради което съдът намира изложената в акта фактическа обстановка за доказана по несъмнен начин.

Така с деянието си нарушителят Й. е извършил административно нарушение – проява на спортно хулиганство по смисъла на чл.21, т. 11 вр. т. 9 от ЗООРПСМ и подлежи на санкция по чл.33, ал.1,т.1 вр. чл.25, ал.2 от същия нормативен акт.

При определяне на наказанието на нарушителят съдът не отчита смекчаващи отговорността обстоятелства. Утежняващи такива са начина на осъществяване на проявата. Деянието му макар да не е дотолкова обществено опасно, че да бъде определено като престъпление, то все пак е с не малка степен на обществена опасност на фона на типичните случаи на спортни хулиганства. Съдът намира, че следва да определи наказание безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа, както и административна мярка “Забрана за посещение на спортни мероприятия в страната” за срок от една година.

Това наказание съдът намира, на първо място за справедливо, съответно на тежестта на извършеното нарушение, на второ място, годно да изиграе възпираща роля по отношение на нарушителя и да го принуди занапред да 1 спазва позитивните и морални норми за поведение на обществено място, в частност на спортно мероприятие.

В този смисъл съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Разград, 01.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20243330200645 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя К. Х. Й. - роден на **, български гражданин, образование основно, неженен, неосъждан, учи, гр. **, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.10.2024 г. в гр. Разград на стадион “Хювефарма Арена” е извършил проява на спортно хулиганство по смисъла на чл. 21, т. 11 вр. т. 9 ЗООРПСМ, използвал пиротехническо изделие - димка, която непристойна проява нарушава обществения ред, но не съставлява престъпление по НК, поради което и на основание чл.25, ал.2 ЗООРПСМ, МУ НАЛАГА административно наказание безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 (сто) часа, както и забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина за срок от ЕДНА ГОДИНА.

НА основание чл.35, ал.3 ЗООРПСМ, препис от решението да се изпрати на Кмета на Община Попово.

НА основание чл.35, ал.4 от ЗООРПСМ препис от решението да се изпрати на ОД МВР – Разград за въвеждане на информацията в Единния автоматизиран регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания предвидени в НПК.

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд Разград за 07.11.2024 г. година от 15.00 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура - Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 1