Споразумение № 97 от 12.10.2026, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 12.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А. Д. при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Е. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ан. Д. Административно наказателно дело № 20261450200333 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 08:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В. ТО- М. се явява прокурор Е. К..

Обвиняемият лично и със служебен защитник адв. И. Ж. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И. Ж.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: Г. Х. И.– роден на 04.09.1993 г. в гр. Мездра, жител и живущ в гр. Роман, българин, български гражданин, с 1 основно образование, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. И. Ж.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението:

Да бъде отразено, че правилното наименование на Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. е: за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

АДВ. И. Ж.:Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите 2 са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с тези промени.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.

Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 357, ал. 1, т. 4, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК по БП № 136/2026 г. по описа на РУ-Р./БП № 7039/2026 г. на РП-В., ТО-М.

Днес на 12.10.2026 година в гр. М., обл. В. се постигна настоящото споразумение между:

1. Е. К. - заместник районен прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО-М. и

2. Адвокат И. Ж. от АК-В., като служебен защитник на обв. Г. Х. И., ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. М., живущ в гр. Р., обл. В., ул. „ М. И. " № .., неженен, основно образование, общ работник в „К. К. 2." ЕООД гр. С., неосъждан;

Които се споразумяха за следното:

Обвиняемият Г. Х. И. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 25.09.2026г. около 14.50 часа в гр. Р., общ. Р., по ул. „М. И.“ — до дом №.., е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет „СУМ ДЖОЙРАЙД 150 СС“, с номер на рама: ...., без данни за собственост, като същото не е било регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни 3 превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места " и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.) - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал.1 от НК.

На основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК обв. Г. Х. И. се освобождава от наказателна отговорност за престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

На обв. Г. Х. И. се налага на основание чл. 375а, ал.2 НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК административно наказание - ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лв. или 255.65 евро /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет цента, платими в полза на Държавата.

В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 1 от НПК на обв. Г. Х. И. се възлагат направените по делото разноски в размер на 29.73 евро за фотоалбум, платими по сметка на ОД на МВР-В.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Е. К./

С Е:

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Ж./

ОБВИНЯЕМ:

/Г. И./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Е. К., служебен защитник адв. И. Ж. от ВАК и обвиняемия Г. И., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което

ОП Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.1, вр. с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Е.

К., служебен защитник адв. И. Ж. от ВАК и обвиняемия Г. И., при следните условия: