Споразумение № 118 от 30.01.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. София, 30.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора П. Т. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110213292 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е НАСРОЧЕНО ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ХХІХ НПК

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия, легитимиран с пълномощно, приложено като лист 133 от съдебното производство, се явява адв.З. А..

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор А..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели и вещо лице, не се явяват, но и не са призовавани.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. ЛИЧНО: Потвърждавам, че съм получил препис от обвинителния акт, като спрямо днешна дата, това със сигурност е било преди повече от 7дни, както, че ще се ползвам от услугите на адв.А..

1

АДВ.А.: Защитата поддържа искането за постигане на споразумение с държавното обвинение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да обявите кратка почивка, с цел изготвяне проект на споразумението в писмен вид.

АДВ.А.: Потвърждавам заявеното от прокурора.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, включително съобразено с възприетия и в рамките на проведеното разпоредително заседание, ред за разглеждане на делото, намира, че има предпоставки, при това на този етап от развитието на производството, да обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметри на споразумение, както да изготвят и депозират проект на споразумение в писмен вид и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 15-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да изготвят в писмен вид проект на споразумение за решаване на делото

Съдебното заседание продължава след почивката, в 15:55часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор при СРП П. А., на съдебен секретар Денислав Байректаров, на адв.З. А., АК Бургас, в качеството на защитник по пълномощно на подсъдимия и лично в присъствието на подсъдимия Д. А. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Председателят на състава докладва служебно изискани писмени материали, постъпили по делото, конкретно представляващи служебно 2 направена разширена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“, с данни за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и родствени връзки на подсъдимия, справка за съД.ст на подсъдимия, актуална към 18 декември 2023година, кореспонденция от 02 РУ-СДВР, от 04 РУ-СДВР и от Районно управление на Полицията Силистра, във връзка с изискана характеристична справка за личността на подсъдимия и съобразно известни по делото адреси на местоживеене на Д. Д..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА постъпилите и докладвани от председателя на състава, писмени материали

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на лицето и по представен български личен документ, със снимка - лична карта ..........., издадена на 14 април 2022година от МВР Силистра - Д. А. Д./.........., роден на 1 7 октомври 1992година в град Дулово, община Дулово, област Силистра, българин, български гражданин, с адреси ................ - постоянен адрес, с адресна регистрация и град София, . - настоящ адрес, без адресна р..........егистрация, със средно образование, работи, разведен, с едно дете - на 7години, осъждан, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно наказателно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото като изисквания в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.

3

АДВ.А.: Нямам искания, споделям становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. ЛИЧНО: Нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.5 и ал.6 НПК, доколкото съдът и споделя становище, че от гл.т. на обвинението, така, както е повдигнато и предявено с обвинителния акт, обосновано е да се приеме, че няма причинени от инкриминираното деяние, на плоскостта и на възприетата и посочена правна квалификация, съставомерни имуществени вреди, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при СРП П. А. и адв.З. А. защитник по пълномощно на подсъдимия Д. А. Д., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. А. Д./. роден на 17 октомври 1992година в град Дулово, .......българин, български гражданин, с адреси село Ситово, .......... - постоянен адрес, с адресна регистрация и град София, ............ - настоящ адрес, без адресна регистрация, със средно образование, работи, разведен, с едно дете на 7години, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 08 февруари 2023година, в град София,......... без надлежно разрешително, съобразно изискванията на Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество - амфетамин, с нето тегло 0,47грама, с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 60%, на стойност 11,75 /единадесет лева и седемдесет и пет стотинки/, включен в Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение №1 към чл.3,т.1 Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3,ал.2 и 3 Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, с ПМС №293 от 27 октомври 2011година, в маловажен случай престъпление по чл.354а,ал.5 вр. ал.3,предл.второ,т.1,предл.първо НК.

4

Страните се споразумяват, на подсъдимия Д. А. Д./.........., със снета самоличност, да се наложи наказание ГЛОБА, в размер 700,00 /седемстотин/лева, на основание чл.354а,ал.5 вр. ал.3,предл.второ,т.1,предл.първо НК и чл.54 вр. чл.47,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.4 НК.

Страните се споразумяват, веществените доказателства, приобщени с протокол за претърсване и изземване от 08 февруари 2023година /лист 22-23 от досъдебното производство/, представляващи два броя електронни везни, предадени в склад“Веществени доказателства“ при Софийски районен съд, Наказателно отделение, да се върнат на М. Г. М., ЕГН **********, в качеството на собственик и правоимащо лице, лично или на упълномощено от него лице, при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, веществените доказателства, представляващи опаковките

/първоначални и транспортни/ от инкриминираното високорисково наркотично вещество, предмет на престъплението по обвинението - налични, поставени в прозрачни найлонови пликове, приложени като лист 53 и лист 54 от досъдебното производство, да се оставят към делото при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, подсъдимият Д. А. Д./......... със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 154,57 /сто петдесет и четири лева и петдесет и седем стотинки/ - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 10,00 /десет/лева държавна такса за издаването на два броя изпълнителни листове - по сметка на Софийски районен съд, 5,00 /пет/лева от които дължими само в случай, че при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, глобата, наложена като наказание и държавната такса за издаване на изпълнителния лист в полза на СДВР, платими по сметка на Софийски районен съд, не бъдат заплатени доброволно.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Подсъдимият Д. А. Д./........, със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №13292/2023г. по 5 описа на СРС, НО, 4 състав

На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д. А. Д., със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 154,57лева - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 10,00лева държавна такса за издаването на два броя изпълнителни листове по сметка на Софийски районен съд, 5,00лева от които дължими само в случай, че при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, глобата, наложена като наказание и държавната такса за издаване на изпълнителния лист в полза на СДВР, платими по сметка на Софийски районен съд, не бъдат заплатени доброволно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА