Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4053 от 17.07.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 321/2023
Вид
Разпореждане № 4053
Подписан
17.07.2025
В сила
17.07.2025
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4053 гр. Варна, 17.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900321 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С Определение No 407 / 14.07.2025г., постановено по в.т.д. 287 / 2025г. на Апелативен съд – Варна, производството е върнато за преценка и произнасяне по молба с правно основание чл. 250 ГПК на „Аргент 2002“ ООД. На основание чл. 250, ал. 2 от ГПК, препис от молбата следва да се връчи на насрещната страна, на която да се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, може да подаде отговор.

Воден от горното и съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от молба с вх. № 5137/07.07.2025г. от „Аргент 2002“ ООД, действащи чрез адв. Т., с която се отправя искане за допълване на решението по т.д. 321/ 2023г. на ВОС, ДА СЕ ИЗПРАТИ н а насрещната страна „Ди Ай Уай Макс“ ЕООД /старо наименование „Темакс България“ ЕООД/, както и на третото лице помагач „Мелоу Адвертайзинг“ ЕООД, с указание, че всеки от тях в едноседмичен срок от получаването й може да подаде отговор.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

При изпращане на преписа до ответника „Ди Ай Уай Макс“ ЕООД /старо наименование „Темакс България“ ЕООД/ да се съобрази, че книжата следва да се изпращат на адреса на управление на дружеството, съобразно молба на страната на л.90 от въззивното производство.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2