Решение № 16 от 03.04.2023, Районен съд - Исперих

Мотиви към Решение № 16/ 03.04.2023г. постановено по АНД № 71/ 2023г. по описа на РС – Исперих

Постъпил е Акт за констатирана проява на дребно хулиганство от 03.04.2023г. в който е отразено, че на 25.03.2023г. около 15.00 часа в центъра на село ***, пред хранителният магазин нарушителят Т.Р.М. е бил във видимо нетрезво състояние. Там бил и свидетеля Н.П.Н. Спрямо него нарушителят започнал да отправя груби обидни думи, без причина в един момент се насочил към него, хванал го за ризата, нанесъл му удар, скъсал му дрехата, а свидетеля паднал на земята. М. оскубал и кичур коса на Н.. Действията на нарушителя предизвикали силно възмущение у свидетелите П.Т. С.И. и З.О..

В съдебно заседание за вносителя Районно управление – Исперих не се явява представител.

В съдебно заседание нарушителят Т.С. се явява лично. Дава обяснения за случилото се според него. Съжалява за извършеното.

Съдът, след като се запозна с материалите по внесената административно-наказателна преписка и изслуша актосъставителя и свидетелите по акта в открито съдебно заседание намира за установена следната фактическа обстановка : На инкреминираната дата – 25.03.2023г. към 15 – 16.00 часа свидетеля Н. Н. и свидетеля С.И. били в гората и на връщане решили да седнат да пият бира на масички пред магазина в центъра на село ***. Седнали на отделна маса. По същото време и на същото място бил и нарушителя Т. М., който бил във видимо нетрезво състояние. Без причина той започнал да отправя обидни думи към Н., като ходел до него на масата му. Накрая последния го блъснал, за да го остави на мира и двамата се сборичкали, при която схватка М. скъсал ризата на Н.. Присъстващите ги разтървали. Н. се обадил на синът си, който дошъл и го прибрал.

Описаната фактическа обстановка се установява от разпита на свидетелите Н. Н., С.И. и З.О., актосъставителя Б.Ш.. Съдът кредитира напълно снетите в процеса гласни доказателства като правдиви, логични и последователни, както и взаимно допълващи се и кореспондиращи с писменият доказателствен материал съдържащ се в административнонаказателната преписка – АУАН, пет броя сведения, характеристична справка, свидетелство за съдимост на нарушителя. Съдът приема обясненията на нарушителя, като опит за изграждане на защитна позиция.

С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи : Реализираното от Т. М. поведение сочи на незачитане на общоприетите норми за поведение и морал на обществено място, каквото е центъра на село ***, където се намира хранителният магазин. На инкреминираната дата нарушителят се е държал неуважително спрямо други членове на обществото, накърнил е спокойствието на свидетеля Н. Н. и останалите присъстващи пред магазина в село ***, физически е наранил Н., 1 създал е напрегната обстановка с отправяните обиди, боричкането със свидетеля, при което е скъсал дрехата му. Нямало е провокиращо поведение от страна на Н., той си е седял кротко на маса със свой приятел, но под въздействие на многото употребен алкохол Т. М. е започнал да търси и провокира конфликтна ситуация, каквато и се е разразила. Демонстрирано е грубо незачитане на правилата за морал и адекватно поведение на обществено място, пълно незачитане на правата на останалите членове на обществото.

Нарушението е осъществено при пряк умисъл – нарушителят е съзнавал, че реализирането на подобно поведение е обществено укоримо, но въпреки това не е зачел обществените правила и е предизвикал скандал и боричкане на инкреминираната дата с други членове на обществото на обществено място без провокиращо поведение на пострадалото лице и останалите свидетели, смущавайки по този начин личното им спокойствие.

При определяне на наказанието, съдът отчете смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства за нарушителя, като му бе наложено административно наказание Глоба над минималния размер от 200.00 лева., съобразявайки дадените обяснения и изказаното съжаление от лицето, обремененото му съдебно минало. Съдът прие при тези данни, че наказание в първата алтернатива предвидена от указа ще постигне целите на личната индивидуална и общата генерална превенция на наказателната санкция.

По изложените мотиви съдът постанови своето решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Исперих, 03.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елица Д. Бояджиева Георгиева при участието на секретаря Анна В. Н.а като разгледа докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Административно наказателно дело № 20233310200071 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителят Т. Р. М. роден на 13.11.1977г. в град Исперих, област Разградска, живущ в село ***, община Исперих, област Разградска, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан-реабилитиран, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2023г. в центъра на село ***, област Разград, пред хранителен магазин, отправил към Н. П. Н. обидни думи и предизвикал сборичкване, като скъсал част от дреха на Н., като с описаните действия е осъществил от обективна и субективна страна проява сочеща на оскърбително отношение и държание към гражданите и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствие по смисъла на чл.1, ал.2 от Указа за борба с дребното хулиганство, поради което и на осн. чл.1, ал.1 от Указа му налага НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 200.00 /двеста лева/.

В случай на жалба НАСРОЧВА заседание пред Окръжен съд – Разград на 07.04.2023 година от 14.00 часа.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд - Разград.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 1