Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2271 от 31.03.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2077/2023
Вид
Протокол № 2271
Подписан
31.03.2023
В сила
31.03.2023
Състав
Атанаска Анастасова Анастасова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2271 гр. Пловдив, 31.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова

Съдебни

Стоянка П. Грозданова заседатели: Румяна Г. Георгиева при участието на секретаря Диана Н. Дичева и прокурора Г. Людм. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20235330202077 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Подсъдимият Н. С. А., се явява лично и с адв. С. Д. от АК-Пловдив . .

Свидетелите

К. Г. Б., не се явява.

П. К. Б., не се явява.

И. Д. И., не се явява.

С. И. Б., не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подс. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Н. С. А. – роден на *******, живущ в *******, *******, б.г., начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН: **********.

Подс. А.: Нямам възражения относно това, че към настоящия момент не е изтекъл 3-дневен срок от връчване на обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.

1

Подс. А.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи.

Подс. А.: Нямам отводи.

Съдът след съвещание и с оглед липсата на отводи и нови искания намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА СЕ същите.

Подс. А.: Разбирам обвинението на РП гр. П. . Признавам се за виновен.

Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. Д.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. А.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ след съвещание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Подс. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Н. С. А. – роден на *******, живущ в *******, *******, б.г., начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.„А‘‘ и б.„Б“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК за това, че на 12.03.2023г. в гр. П. при условията на опасен рецидив – извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на 2 лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и е извършил престъплението след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е направил опит да отнеме чужди движими вещи от владението на различни лица, както следва: 1 бр. дамско портмоне на стойност 10 лв., 1 бр. икона на „Св. Богородица“ на стойност 3,00 лв. и пари в размер на 26,00 лв., всичко на обща стойност 39,00 лв. от владението на К. Г. Б., ЕГН:********** от гр. П. и пари в размер на 100,00 лв. от владението на П. К. Б., ЕГН: ********** от гр. П. , или всичко на стойност 139,00 лв. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.

За така извършеното от подсъдимия Н. С. А. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.„А‘‘ и б.„Б“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия Н. С. А. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Н. С. А. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 12.03.2023 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – сума в размер на 15 лв. /при домакин ОД МВР Пловдив/ да се върне на подсъдимия Н. С. А..

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н. С. А. да заплати по сметка на ОДМВР гр. П. направените по делото разноски в размер на 90 (деветдесет) лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

Подсъдим: .…….....…....

/Н. С. А./

…………………………………..

Прокурор /Г. К./