Споразумение № 69 от 18.09.2026, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Нови пазар, 18.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА при участието на секретаря Галина Ал. Иванова и прокурора Д. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20263620200344 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Шумен, ред. призована, явява се прокурор Д. С..

Подсъдимият К. А. М., ред. призован, се явява лично и с адв. Ц. К., вписана в АК – Шумен, назначена за служебен защитник по ДП.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор – Моля, да се даде ход на делото по чл. 282 от НПК, не са налице пречки.

Адв. К. - Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

Подсъдим - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

К. А. М. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, ***, с адрес: с. *** Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.

Адв. К. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим - Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва постъпилото по делото споразумение и дава възможност на страните да изразят становища по същото.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, считам, че то не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите. Поддържам същото в същия вид.

Адв. К. – Поддържам депозираното споразумение, моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдим – Моля, да одобрите споразумението. Поддържам го.

1

Съдът, като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението.

Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните с оглед становището, че същото се поддържа.

Прокурор – Поддържам споразумението.

Адв. К. – Поддържаме споразумението.

Подсъдим К. А. М. – Поддържам споразумението.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение, ще следва произнасяне по чл. 306, ал. 1 от НПК.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим К. А. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно. Няма смисъл да викаме свидетели, един път го направих, нямам никъде нищо, нито в Полиция, нито в съда, повече няма да направя това.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва: К. А. М. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, ***, с адрес: с. *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** в с. ***, е управлявал моторно превозно средство – електрическа триколка „***”, с номер на рама: ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,18 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 02.10.2018 г. с химическа експертиза № *** г. на НТЛ при ОДМВР – Шумен – престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.

Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда в нормата на чл. 343б, ал. 1 от НК, наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно „глоба“.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 429,75 евро (четиристотин двадесет и девет евро и 75 евроцента), по сметка на ОД МВР Шумен.

ЗАЩИТНИК:

(адв. Ц. К.)

ПРОКУРОР:

(Д. С.)

2

ПОДСЪДИМ:

(К. А. М.)

Подсъдим К. А. М. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

(К. А. М.)

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора Д. С. и защитника адв. Ц. К. от АК –Шумен, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият К. А. М. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, ***, с адрес: с. *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** в с. ***, е управлявал моторно превозно средство – електрическа триколка „***”, с номер на рама: ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,18 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 02.10.2018 г. с химическа експертиза № *** г. на НТЛ при ОДМВР – Шумен – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.