Решение № 12881 от 29.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12881 гр. София, 29.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. Г.А при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело № 20251110152904 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.124 и сл.ГПК.

Образувано е по искова молба на В. А. Д., ЕГН **********, гр. П, ул. Преспа № 6, със съдебен адрес: гр. София, ул. „П“ № 3, ет. 3, кантора 36, чрез адвокат С. К., против „Б Еъруейс“ АД, седалище и адрес на управление: Уотърсайд, ПК 365 Х ЪБ7 ОВБ, В, вписано в Търговския регистър под № ........... чрез търговското си представителство в България, вписано в търговския регистър при Българската търговско-промишлена палата (БТТП) с ЕИК по БУЛСТАТ .........., с адрес: гр. София, бул. „Цар Освободител“ № 14, ет. 5, офис 518, чрез управител ЕМД, с предявен осъдителен иск с правно основание чл. 7, §1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 400,00 евро, представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7, ал. 1 от Регламент (ЕО) 261/2004 за отменен полет ВА893 от 19.09.2024 г.

В исковата молба се твърди, че има качеството на пътник по договор за въздушен превоз, съгласно закупен на нейно име самолетен билет от въздушен превозвач „Б Еъруейс“ с начална и крайна дестинация: летище „София“ (SOF) - летище „Лондон Хийтроу“ (LHR) по полет ВА893 от 19.09.2024 г. с регистриран за полета номер на резервация WKRWW9.

Същата е закупила билета на 23.03.2024 г. чрез безкасово плащане по сметка на ответника.

Твърди, че полет ВА893 е следвало да се осъществи по следното разписание: от летище „София“ на 19.09.2024 г. в 21:20 ч. и пристигане на летище „Лондон Хийтроу“ на същия ден 22:45 ч. Осъществяването на полета за посочения период било потвърдено от въздушния превозвач. На тази дата ищцата се представила на гишето за регистрация на летище „София“ и в часа преди излитане на полета, съгласно потвърдената им резервация. Там я уведомили, че полетът е отменен за следващия ден в 7:31 ч сутринта и ищцата била принудена да промени плановете си, съобразно новия полет. Сочи, че в разпоредбите на чл. 4 и 7 от Регламент (ЕО) 261/2004 са предвидени правата на пътниците при недопускане на борда на 1 въздушен полет, когато последният има начална или крайна точка летище на територията на Европейския съюз, какъвто е и превозът, осъществен от ответника. Съгласно чл. 7, § 1, б. "а.

" от Регламента, при прилагането на този член пътниците получават обезщетение, възлизащо на 400 евро за всички полети на територията на Общността над 1 500 километра. Сочи, че разстоянието началната и крайната дестинация София- Лондон е 2015 км. Твърди, че е предявила извънсъдебна претенция към „България Еър“ АД за изплащане на обезщетение за сумата от 400 евро. Получила е писмо с отговор от превозвача на 14.04.2025 г., с което той признавал, че полетът й е бил отменен, но не е изразена готовност за плащане, нито е направено такова. Не й е посочено обстоятелство за отмяната на полета, което да изключва отговорността на ответника. Претендира разноски.

В срока за отговор ответникът не е ангажирал такъв, не е направил доказателствени искания, поради което е изгубил възможността да ангажира такива по реда на чл.131 и чл.133 ГПК, не се явява негов представител в открито съдебно заседание и не е направено искане за гледане на делото в отсъствието му.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

Ищецът е направил искане в съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, при наличие на законовите предпоставки съда да се произнесе по реда на чл. 238 от ГПК, предвид поведението на ответника.

Съдът като съобрази, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не е ангажирал доказателства и не е направил възражения, не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, счита, че са налице предпоставките на чл. 238 и следващите от ГПК, поради което С оглед на горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Б Еъруейс“ АД, седалище и адрес на управление: Уотърсайд, ПК 365 Х ЪБ7 ОВБ, В, вписано в Търговския регистър под № ........... чрез търговското си представителство в България, вписано в търговския регистър при Българската търговскопромишлена палата (БТТП) с ЕИК по БУЛСТАТ .........., с адрес: гр. София, бул. „Цар Освободител“ № 14, ет. 5, офис 518, чрез управител ЕМД да заплати на В. А. Д., ЕГН **********, гр. П, ул. Преспа № 6, със съдебен адрес: гр. София, ул. „П“ № 3, ет. 3, кантора 36, чрез адвокат С. К. сумата от 400 евро, представляваща обезщетение на основание чл. 7, ал. 1 от Регламент (ЕО) 261/2004 за отменен полет ВА893 от 19.09.2024 г., на основание чл. 7, §1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, както и сумата от 230,08 евро разноски, в това число за адвокатско възнаграждение и за държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на ответника по реда на чл. 240 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2