Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 22388 от 09.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 43231/2023
Вид
Разпореждане № 22388
Подписан
09.02.2024
В сила
09.02.2024
Състав
ДЕБОРА МИЛЕНОВА ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 22388 гр. София, 09.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ... като разгледа докладваното от ... Частно гражданско дело № 20231110143231 по описа за 2023 година

Съдът констатира, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията чл. 47, ал. 5 ГПК (чрез залепване на уведомление както на адреса, посочен в заявлението за издаване на заповед за изпълнение, така и на адресите, фигуриращи в справка от НБД), като длъжностното лице по призоваване е събрало данни, че адресатът не живее там. Напарвен е опит и за връчване на заповедта и чрез работодател, но по данни, събрани от връчителя, на посочения адрес се помещават други фирми - "..." и "...". По данни на служители от двете фирми, търсеното лице е непознато. Поради което съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.

Предвид това и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК на заявителя в едномесечен срок от съобщението да представи доказателства за предявяване на иск по реда на чл. 422 ГПК за установяване на вземанията по издадената по ч.гр.д. № 43231/2023г. по описа на СРС заповед за изпълнение, както и в същия срок да представи доказателства пред заповедния съд за довнесена държавна такса по сметка на СРС.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в посочения срок заповедта за изпълнение подлежи на обезсилване на основание чл. 415, ал. 5 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2