Решение № 65 от 17.01.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 65 гр. Пловдив, 17.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Мирела Г. Чипова като разгледа докладваното от Мирела Г. Чипова Въззивно гражданско дело № 20215300501678 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Постъпила е молба от М. Н. Ш. – жалбоподател в настоящото въззивно гражданско дело, подадена чрез пълномощника му адвокат П., за допълване на постановеното по делото Решение № 429 от 18.10.2021 г. В молбата се излагат доводи, че с решението си съдът не се е произнесъл по направеното от молителя искане за определяне ползването на задължителна социална услуга от родителите с цел подобряване на комуникацията между тях.

Въззиваемата М. ИВ. С., чрез пълномощника си адвокат Д., е взела становище за неоснователност на молбата.

ОС – Пловдив, след като взе предвид доводите в молбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:

Молбата е подадена от легитимирана страна в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на М. Н. Ш. против Решение № 261154 от 12.04.2021 г., постановено по гр. дело № 11446 по описа на РС – Пловдив за 2019 г., в частта, с която е отхвърлен предявеният от жалбоподателя иск за промяна на постановените с Решение № 1665/10.05.2018 г. по гр. д. № 2953 по описа на РС – Пловдив за 2018 г. мерки относно упражняването на родителските права по отношение на детето Е. М.

Ш., ЕГН: **********. С въззивната жалба е направено искане съдът да се 1 произнесе по предложението на ДСП – ***** за определяне на основание чл.

138а, ал. 3 СК ползването на обща социална услуга. С постановеното по делото решение, чието допълване се иска, съдът се е произнесъл по подадената въззивна жалба, като е потвърдил първоинстанционното решение в обжалваната му част. В мотивите си съдът е приел, че решаващо значение за намаляване напрежението между родителите и изглаждане на разногласията между тях в интерес на детето са техните взаимни усилия и готовност за компромиси и поради това не е необходимо да се определя ползването на задължителни социални услуги. Съгласно разпоредбата на чл. 138а, ал. 3 СК предложение съдът с решението си да определи ползване на задължителни социални услуги от родителите, самостоятелно или заедно с детето, може да се прави от дирекция „Социално подпомагане“. В социалния доклад на ДСП – *****, приобщен в хода на първоинстанционното производство, действително е направено подобно предложение, по което, както бе посочено по-горе, съдът е изразил становище в мотивите си. Доколкото това предложение не е възприето от съда, в диспозитива на постановеното по делото решение не е определено ползването на задължителни социални услуги.

По изложените съображения съдът намира, че не е налице посочената от молителя непълнота.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Н. Ш., ЕГН: **********, за допълване на Решение № 429 от 18.10.2021 г., постановено по в.гр.д. № 1678 по описа на ОС – Пловдив за 2021 г.

Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2