Решение № 49 от 18.01.2024, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Разград, 18.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20233330101326 по описа за 2023 година за да се произнесе, Съдът взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл. 79 и чл.86 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД, с която са предявени обективно съединени искове срещу Й. К. Й.за установяване на задължения за заплащане на сумите 438,93 лв.- главница, представляваща стойността на предоставени ВиК услуги – 109,294 куб.м. в имот с административен адрес гр.Р. ******* за отчетен период 20.05.2021 г. – 05.01.2023 г. и 40,92 лв. - лихва за забава за периода 30.06.2021 г- 27.03.2023г.

Претендира и за заплащане на направените в това производство разноски, както и на тези по ч.гр.д. 571/2023г. по описа на Районен съд - Разград . Сочи, че ответникът e титуляр на открита при „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД партида с № *** за предоставяне на ВиК услугата по чл.12 ал.(1) т.1 от ЗРВКУ „доставка на питейна вода” до водоснабден недвижим имот с административен адрес: гр.Р. ******* , че същият не е изпълнил задължението си да осигурява свободен и безопасен достъп на длъжностните лица, упълномощени от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД за отчет, монтаж и подмяна на водомерите /чл.5 от ОУ/, че от 2015 г. такъв достъп е осигурен само един път / на 01.12.2015 г./, когато е установено, че монтирания от потребителя водомер е с изтекла метрологична пломба; че е дадено предписание за смяна, но същото не е изпълнено. Твърди, че предвид това неизпълнение, както и предвид недопускането на ответника на служители на ищцовото дружество в процесния имот, за целият процесен период са му начислявани по 5 куб.м. внода на осн. чл.33 ал.1във вр. с чл.25, ал.8 от ОУ, че са издадени 20 фактури на обща стойност 438,93 лв..; че за сумата е депозирано заявление и по ч.гр.д. №571/2023г. по описа на Районен съд – Разград е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПк за процесните суми, която е връчена на длъжника при условията на чл.47 от ГПК като е установено, че същият не живее на адреса, поради което на ищецът е даден 1 срок за предявяване на установителните искове.

Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника при условията на чл.47 от ГПК. Назначеният му от съда особен представител сочи, че ищецът не е представил доказателства за това, че ответникът е собственик на процесния имот, че не са представени доказателства за доставяне на процесното количество вода, както и че не е представена справка от общия водомер за съпоставяне на отчетите. Сочи, че не са представени доказателства за публикуване на ОУ. Счита, че ищецът е допуснал нарушение при установяване и отбелязване в карнета;

Така предявените установителни искове са допустими, т.к. за тези суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№571/ 2023 г. по описа на РСРазград, която е връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното:

Ищецът по делото

„Водоснабдяване

Дунав“ЕООД предоставя водоснабдителни и канализационни услуги на територията на гр.Разград.

На 29.03.2023 г. същият е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение и по ч.гр.д.№571 по описа на РС - Разград за 2023 г. е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за сумата 438.93лв./четиристотин тридесет и осем лева и деветдесет и три стотинки/главница сумата 40.92лв./четиридесет лева и деветдесет и две стотинки/ лихва от 30.06.2021г. до 27.03.2023г. ведно със законната лихва, считано от 29.03.2023г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата 25лв./двадесет и пет лева/ разноски по делото. В заповедта е посочено, че вземането произтича от следните обстоятелства: извлечение от сметка по партида на длъжника за използвана и неплатена вода на аб.№*** за обект, находящ се в Р.******* за периода 31.05.21г.-29.12.22г. Тъй като заповедта е връчена при условията на чл.47 от ГПК, ищецът е подал настоящия иск в хипотезата на чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 т.2 от ГПК

На името на ответника е открита партида в счетоводството на ищеца за заплащане на сметки за апартамент в гр.Р.*******.

За същия имот е връчено на ответника предписание №504044 за проверка, като е посочено, че метрологичната пломба е с изтекъл срок. За този имот за периода 20.05.2021 г. – 25.01.2023 г. е извършван отчет /л.12/ на консумацията, като за процесния имот са отчитани по 5 куб м. потребена вода месечно служебно. При всички отчети е посочено, че датата на ремонта е 08.02.2011 г. За така потребената вода са издадени фактури /л.17 и сл. и е изпратена покана за доброволно изпълнение /л.14/, която е върната като непотърсена от подателя.

По искане на процесуалният представител на ответника е приложена подробна справка за отчетите на всички водомери на обекти в етажната собственост с адрес гр.Разград, бул.“България“, №29, вх.Б, от които е видно, че претендираното количество от 5 куб м. е приспаднато от показанията на общия водомер при отчитане на последния.

Според свид.Г. М., инкасатор на района, от 2020 г., когато тя е започнала работа на тази длъжност, не е отчитала водомера на процесния апартамент, т.к. обитателят не е осигурявал достъп до водомера. Не е отговарял и на оставените бележки, които не намирала следващия месец По тази причина тя е начислявала служебно по 5 куб. м. Вода ежемесечно.

Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни 2 изводи:

Предявеният иск за установяване на задължението за заплащане на сумата 438.93лв. е основателен и доказан. По делото е установено, че ответникът е собственик на имот с адрес гр. Р.*******, който е водоснабден, следователно е потребител по смисъла на чл.2, ал.1, т.1 от Общите условия. Ползваната в имота вода е отчитана от представител на ищцовото дружество.

Ето защо в съответствие с чл.5, т.6 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от „Водоснабдяване Дунав“ЕООД като В и К оператор, за ответника е възникнало задължението да заплаща ползваните услуги в 30-дневен срок от датата на фактуриране. В имота за процесния период не е отчитано потреблението поради липса на достъп, както и поради факта, че водомера е извън метрологична годност, което е дало право на ищеца да начислява на осн. чл.33, ал.1 във вр. с чл.25,, ал.8 от ОУ. Ето защо Съдът счита, че за ответника е възникнало задължението да заплати тази сума, което задължение той не е изпълнил, както в срока,посочен в Общите условия, така и към датата на подаване на заявлението и към датата на приключване на съдебните прения по настоящото дело.

Искът за установяване на задължението за заплащане на обезщетение за забава е основателен в предявения размер от 40.92лв.. Тази сума се дължи на основание чл.44 от Общите условия, с оглед неплащането на сумите за ползваните услуги.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и разноските, направени в настоящото производство в размер на 75,00 лв. за държавна такса и 200 лв. за особен представител и сумата 600 лв., платени като адвокатско възнаграждение, както и тези, направени по ч.гр.д.№571 по описа на РС - Разград за 2023 г. в размер на 25 лв.

По гореизложените съображения, Съдът:

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Й. К. Й. с ЕГН: ********** и адрес: гр. Р.*******, общ. Разград, обл. Разград, че същият дължи на „Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК 826043778 със седалище гр.Разград сумата от 438.93лв./четиристотин тридесет и осем лева и деветдесет и три стотинки/главница - представляваща стойността на 109,294 куб.м. питейна вода, отведени и пречистени отпадни води за отчетен период 31.05.21г.29.12.22г. в имот, с адрес ******* с абонатен номер ***, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 29.03.2023г. до окончателното изплащане на вземането и сумата 40.92лв./четиридесет лева и деветдесет и две стотинки/, представляващо обезщетение за забава в размер на законната лихва, начислено върху стойността на незаплените ВиК услуги за периода от 30.06.2021г. до 27.03.2023г., , за които суми е издадена заповед за изпълнение №307/30.03.2023 г. по ч.гр.д.№571/2023 г. на РС-Разград.

ОСЪЖДА Й. К. Й. с ЕГН: ********** и адрес: гр. Р.*******, общ. Разград, обл. Разград, ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК 826043778 със седалище гр.Разград сумата 775 лв. /седемстотин седемдесет и пет лева / за направените по гр.д.№1326/2023 г. разноски, както и сумата 25,00 лв. /двадесет и пет лева / разноски по ч.гр.д.№ 571/2023 г. по описа на РС - Разград.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Разград в двуседмичен 3 срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, делото да се докладва на съдията докладчик по ч.гр.д.№ 571/2023 г.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 4