Споразумение № 69 от 13.12.2017, Районен съд - Каварна

П Р О Т О К О Л гр. Каварна, 13.12.2017 г.

Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на тринадесети декември през две хиляди и седемнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЖИВКО ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря: Е.Ш. и прокурора:

ГАЛИН

ГАВРАИЛОВ сложи на разглеждане

НОХД № 359 по описа за 2017 година докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Районен прокурор Галин ГАВРАИЛОВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.П.Ж. редовно призован се явява лично и се представлява от адв. Ж.Ж. ***, редовно упълномощен и приет по делото.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

С.П.Ж., ЕГН: **********, роден на

*** ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, българин, със средно образование, сервитьор в ***, неженен, неосъждан, тел. ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ

С.Ж.

- Разбрах какви са правата ми.

Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.

Ж. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА сключеното между Галин Гавраилов – прокурор при Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат Ж.Ж.

- защитник на обвиняемия С.П.Ж. споразумение по реда на чл.

381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 134/2017 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ - Господин

Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Ж. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Ж. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 134/2017 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Ж. -

Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ

С.Ж. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.П.Ж. се признава за виновен в това, че на ***В ГР. Каварна, обл. Добрич, по ул. „***“ до бензиностанция „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***” с ДК № ***след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, амфетамини и метамфетамин, установено по надлежния ред последство съдебно-химическа експертиза № Е-100/2017 - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия С.П.Ж. ***, с ЕГН: ********** престъпление по чл. 343б ал. 3 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) месеца, изтърпяването на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с 3 (три) годишен изпитателен срок.

На обвиняемия С.П.Ж. ***, с ЕГН: ********** да се наложи и „ГЛОБА“ в размер на 500.00 (петстотин) лв.

На основание чл. 343г от НК да бъде постановено спрямо обвиняемия и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца по смисъла на чл. 37 т. 7 от НК.

На основание чл. 59 ал.

4 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред да упражнява това право от ***От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди и по досъдебното производство няма веществени доказателства.