Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 50 от 20.04.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 72/2022
Вид
Решение № 50
Подписан
20.04.2022
Състав
Вера Иванова Иванова, Величка Петрова Белева, Катя Стоянова Пенчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 6 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл.62, ал.2, т.1 · Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество
  • чл.62, ал.2, т.2 · Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество
  • чл.62, ал.2, т.5 · Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество
  • чл.63, ал.2, т.2 · Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество
  • чл. 141 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 142 ал. 1 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 151 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • § 1 т. 3 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 26 ал. 1 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. Пловдив, 20.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Величка П. Белева при участието на секретаря Мила Д. Тошева като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело № 20225000500072 по описа за 2022 година

Производство по чл.258 и следв. от ГПК.

С Решение № 423 от 16.11.2017 г., пост. по гр.д. № 813/2015 г. на Окръжен Съд – Х. е постановено:

ОТНЕМА в полза на Д., на основание чл.63, ал.2, т.2 от Закона за отнемане в полза на Д. на незаконно придобито имущество, от Т. АЛ. М., ЕГН ********** от гр.С., бул.“Б.“ №***, ет.*, ап.* незаконно придобито имущество, а именно:

1. Поземлен имот, находящ се в чертите на гр.И., ул.“Ц.О.“ №**, Община И., Област Р., за който е отреден парцел **** – ****, в кв.*** по регулационния план на града, целият с площ от 1 077 кв.м., ведно с построените в него жилище със застроена площ от 90 кв.м., прилежащо мазе с площ от 16 кв.м., второстепенна сграда с площ от 30 кв.м., навес без оградни стени със застроена площ от 20 кв.м., придобит с договор за покупко – продажба от 08.08.2006 год., оформен с НА №**, рег.№****, дело №*** / 2006 год. по описа на нотариус Р.А.;

2. Недвижим имот, с административен адрес - гр.С., бул.“Б.“ №***, а именно: 79 / 1020 ид.ч. от УПИ *** – **** в кв.*** по плана на гр.С., целият с площ от 1 200 кв.м., ведно с жилище - Апартамент №*, представляващо самостоятелен обект на собственост от построената в имота двуетажна жилищна сграда с търговски обекти и гаражи на първия етаж, което жилище е разположено на втори етаж от същата сграда, който апартамент №* е 1 със застроена площ от 86.2 кв.м., ведно с припадащите се идеални части от общите части на сградата, съответстващи на 8.15 кв.м. и отстъпеното право на строеж, придобит с договор за покупко- продажба от 04.04.2012 год., оформен с НА №**, рег. №****, дело № ***/**** год. по описа на нотариус В.В.;

3. Лек автомобил, марка „Б.“, модел „****“, с рег. № *********, с рама № ************, двигател № *************;

4. Лек автомобил, марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег. № ********, с рама № ******************, двигател – без номер;

5 . Лек автомобил марка „Ф.“, модел „Т.“, с рег. №*********, с рама №***************, двигател № **************;

ОТНЕМА в полза на Д., на основание чл.63, ал.2, т.2 от Закона за отнемане в полза на Д. на незаконно придобито имущество, от АС. Н. АЛД., ЕГН ********** от гр.И., ул.“Ц.О.“ №** незаконно придобито имущество:

Самостоятелен търговски обект – гараж №*, преустроен в магазин за промишлени стоки с обща застроена площ от 19.04 кв.м., находящ се в чертите на гр.И., ж.к.“В.А.“, блок **, застроен в УПИ * – ***, в кв.**, заедно с 1.79 % ид.ч. от общите части на сградата и 22.05 кв.м. от правото на строеж върху мястото, придобит с договор за покупко – продажба от 06.08.2012 год., оформен с НА №**, рег.№****, дело № ***/**** год. по описа на нотариус Р.А.;

ОСЪЖДА Т. АЛ. М., ЕГН ********** от гр.С., бул.“Б.“ №***, ет.*, ап.* на основание чл.62, ал.2, т.2 от Закона за отнемане в полза на Д. на незаконно придобито имущество да заплати в полза на Д., представлявана от К.О.П.Н.П.И., със седалище и адрес на управление гр.С., ул.”Г.С.Р.” №***, сумата в размер на 42 450 /четиридесет и две хиляди четиристотин и петдесет/ лева, от която:

1. Сума в размер на 6 500 лева от продажбата на лек автомобил марка „Б.“, модел „***“, с рег. №*******, като иска в останалата част – за разликата до предявения размер от 8 500 лева – ОТХВЪРЛЯ;

2. Сумата в размер на 11 750 лева от продажбата на лек автомобил марка „Б.“, модел „****“, с рег. №********, като иска в останалата част – за разликата до предявения размер от 12 000 лева – ОТХВЪРЛЯ;

3 . Сумата в размер на 13 000 лева от продажбата на лек автомобил марка „А.“, модел „**“, с рег. №*********;

4. Сумата в размер на 8 000 лева от продажбата на лек автомобил марка „М.“, модел „*********“, с рег. №**********;

5. Сумата в размер на 3 200 лева от продажбата на лек автомобил марка „Р.“, модел „Л.“, с рег. №********;

ОСЪЖДА АС. Н. АЛД., ЕГН ********** от гр.И., ул.“Ц.О.“ №** на основание чл.62, ал.2, т.1 от Закона за отнемане в полза на Д. на незаконно придобито имущество да 2 заплати в полза на Д., представлявана от К.О.П.Н.П.И., със седалище и адрес на управление гр.С., ул.”Г.С.Р.” №***, сумата в размер на 137 064.20 /сто тридесет и седем хиляди шестдесет и четири лева и двадесет стотинки/ лева, представляваща равностойността на парични преводи, получени от чужди граждани, чрез системата W. U., които не са преобразувани в придобиване на последващо имущество.

ОСЪЖДА Т.А. М., ЕГН ********** от гр.С., бул.“Б.“ №***, ет.*, ап.* на основание чл.62, ал.2, т.5 от Закона за отнемане в полза на Д. на незаконно придобито имущество да заплати в полза на Д., представлявана от К.О.П.Н.П.И., със седалище и адрес на управление гр.С., ул.”Г.С.Р.” №***, сумата в размер на 26 786.46 /двадесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки/ лева, включваща 6 005.73 лева, изтеглена на каса от срочен депозит №*******, открит в Б.Д.

ЕАД; 5 994.73 лева, изтеглена на каса от срочен депозит №*******, открит в Б.Д. ЕАД; 800 лева, изтеглена на каса от сметка №************** в О. АД и 13 986 лева, изтеглена на каса от сметка IBAN ****************** в О. АД.

ОСЪЖДА Т.А. М., ЕГН ********** от гр.С., бул.“Б.“ №***, ет.*, ап.* да заплати сумата в размер на 3 462.18 /три хиляди четиристотин шестдесет и два лева и осемнадесет стотинки/ лева, представляваща държавна такса, която сума да се внесе по сметка на Окръжен съд – Х..

ОСЪЖДА А.Н. А., ЕГН ********** от гр.И., ул.“Ц.О.“ №** да заплати сумата в размер на 5 532.57 / пет хиляди петстотин тридесет и два лева и петдесет и седем стотинки/ лева, представляваща държавна такса, която сума да се приведе по сметка на Окръжен съд – Х..

ОСЪЖДА Т.А. М., ЕГН ********** от гр.С., бул.“Б.“ №***, ет.*, ап.* и А.Н. А., ЕГН ********** от гр.И., ул.“Ц.О.“ №** да заплатят на К.О.П.Н.П.И., със седалище и адрес на управление гр.С., ул.”Г.С.Р.” №***, общо сумата в размер на 3 082 /три хиляди осемдесет и два/ лева – деловодни разноски – по съразмерност и компенсация.

Решението се обжалва от ответниците по иска с оплаквания за неправилност и искане за неговата отмяна и отхвърляне на иска.

Въззиваемата страна – ищец е депозирала отговор за неоснователност на жалбата.

Съдът установи следното:

Производството пред окръжния съд е образувано по предявен от К. иск по чл. 74 от ЗОПДНПИ / отм. / и на основание същия закон / отм. / е постановено решението, предмет на настоящата въззивна проверка за отнемане на незаконно придобито в периода 19.02.2004 г.

– 19.02.2014 г. имущество от АС. Н. АЛД. и от Т. АЛ. М..

Основанието за проверката срещу ответницата А. е образувано срещу нея наказателно производство за престъпление по чл. 255 ал. 3 вр. ал. 1 т. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК – за което същата е призната за виновна и осъдена с влязла в сила присъда по нохд № 25/2014 г. на ОС – Р. – за това че за времето от 01.01.2007 г. – 15.04.2007 г. в качеството си на данъчно задължено лице по чл. 8 ал. 1 от ЗОДФЛ / отм. / е избегнала установяването и 3 плащането на данъчни задължения в размер на 21 408,85 лв., като не е подала годишна данъчна декларация за придобити доходи през 2006 г. в размер на 91 853, 53 лв. и за това че в периода 01.01.2008 г. – 30.04.2013 г. в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по чл. 6 от ЗДДФЛ е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 31 370, 37 лв., като не е подала годишни данъчни декларации за придобити доходи през 2007 г. в размер на 70 334, 91 лв., за придобити доходи през 2008 г. в размер на 23 146, 27 лв., за придобити доходи през 2009 г. в размер на 20 673,12 лв., за придобити доходи през 2010 г. в размер на 28 219, 22 лв., за придобити доходи през 2011 г. в размер на 51 401, 93 лв. и за придобити доходи през 2012 г. в размер на 39 521, 22 лева.

Основанието на иска срещу ответника М. е че за проверявания период той и ответника А. са във фактическо съжителство.

За проверявания период ответниците са придобили възмездно / договори за покупкопродажба / имущество както следва:

Ответницата А.А. - Самостоятелен търговски обект – гараж №*, преустроен в магазин за хранителни и промишлени стоки, състоящ се от търговски помещение и складова част, със застр. площ от 19.04 кв.м., находящ се в гр. И., ЖК В. А. „ , блок **, построен в УПИ * – ***, в кв.**, заедно с 1.79 % ид.ч. от общите части на сградата и 22.05 кв.м. от правото на строеж върху мястото - придобит с договор за покупко – продажба от 06.08.2012 год., оформен с НА №**, рег.№****, дело № ***/**** год. по описа на нотариус Р.А..

Ответника Т.М.:

Поземлен имот, находящ се в чертите на гр.И., ул.“Ц.О.“ №**, Община И., Област Р., за който е отреден парцел ***** – ****, в кв.*** по регулационния план на града, целият с площ от 1 077 кв.м., ведно с построените в него жилище със застроена площ от 90 кв.м., прилежащо мазе с площ от 16 кв.м., второстепенна сграда с площ от 30 кв.м., навес без оградни стени със застроена площ от 20 кв.м., придобит с договор за покупко – продажба от 08.08.2006 год., оформен с НА №**, рег.№****, дело №*** / 2006 год. по описа на нотариус Р.А.;

Недвижим имот, с административен адрес - гр.С., бул.“Б.“ №***, а именно: 79 / 1020 ид.ч. от УПИ *** – **** в кв.*** по плана на гр.С., целият с площ от 1 200 кв.м., ведно с жилище - Апартамент №*, представляващо самостоятелен обект на собственост от построената в имота двуетажна жилищна сграда с търговски обекти и гаражи на първия етаж, което жилище е разположено на втори етаж от същата сграда, който апартамент №* е със застроена площ от 86.2 кв.м., ведно с припадащите се идеални части от общите части на сградата, съответстващи на 8.15 кв.м. и отстъпеното право на строеж, придобит с договор за покупко- продажба от 04.04.2012 год., оформен с НА №**, рег. №****, дело № ***/**** год. по описа на нотариус В.В.;

Лек автомобил, марка „Б.“, модел „****“, с рег. № *********, с рама № ***************, двигател № *************;

Лек автомобил, марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег. № ********, с рама № 4

****************, двигател – без номер;

Лек автомобил марка „Ф.“, модел „Т.“, с рег. №*********, с рама № *************, двигател № ****************;

Лек автомобил марка „Б.“, модел „***“, с рег. №*******;

Лек автомобил марка „Б.“, модел „****“, с рег. №********;

Лек автомобил марка „А.“, модел „**“, с рег. №*********;

Лек автомобил марка „М.“, модел „*********“, с рег. №**********;

Лек автомобил марка „Р.“, модел „Л.“, с рег. №********, като последно посочените пет автомобила са и отчуждени от него през проверявания период.

На 15.12.2003 г. в Б.Д. ЕАД – клон И. на името на ответника А. била разкрита разплащателна сметка, по която на същата са превеждани суми от Д.С.п. в размер на 162 лв. за 2004 г. и 54 лв. за 2005 г., като сметката е закрита на 26.08.2005 г.

На 04.02.2009 г. от ответника М. в същата банка е открит спестовен влог, по който на 04.02.2009 г. и на 19.02.2009 г. били направени вноски от него в общ размер 12 000 лв., като част от влога в размер на 6 005, 73 лв. той изтеглил, а остатъка от 5 994, 27 лв. внесъл по срочен депозит и впоследствие също изтеглил на 31.03.2009 г.;

На 25.01.2011 г. ответника М. открил сметка в О. АД, по същата внесена сума от 800 лв. – изтеглена на 06.11.2013 г..

На 03.01.2005 г. в същата банка на името на ответника М. била открита и сметка, по която били правени лични вноски, а на 13.07.2010 г. по същата било преведено застрахователно обезщетение в размер на 4 296 лева.

На база ангажирани писмени и гласни доказателства съдът е приел че ответниците са били във фактическо съжителство за проверявания период.

На база прието заключение на ССчЕ съдът е приел че нетния им доход е отрицателна величина, като разликата е в размер на 113 937, 65 лв.. Законния доход е приет в размер на 7 566, 46 лв. - приходи от трудови и приравнени на тях правоотношения, обезщетения, социални помощи и получено застрахователно обезщетение. Обичайните разходи за издръжка на тричленно семейство / ответниците и малолетното им дете / са определени в размер на 99 731, 33 лв. – по данни на НСИ, а извънредните разходи / пътни, дневни и квартирни за пътуванията им в чужбина / - 21 772,78 лв. съгласно действащите към датата на задграничните пътувания наредби за командировките в чужбина.