Решение № 1329 от 23.01.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1329 гр. София, 23.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110126005 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от М. Т. А. с ЕГН ***, с която е предявен иск за делба по чл. 34 от ЗС срещу А. Т. К. с ЕГН **********, на следния недвижим имот:

АПАРТАМЕНТ ***, с административен адрес: гр. ***, с ид. № ***.

Ответницата, чрез особен представител адв. И.. Н., в срок подава отговор, с който не оспорва наличието на съсобственост, нито посочените квоти : по ½ ид. части за всяка от страните.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема от фактическа и правна страна за установено следното:

Не се спори от страните, че са съсобственици на процесните имоти в посочените квоти. Доказва се и от писмените материали по делото. Макар и формално настоящото да не е решение по чл. 237 ГПК, съдът ще постанови решение съобразно признатите от страните права с посоченото от тях съдържание.

Дори и с оглед обстоятелството, че ответната страна се представлява от особен представител и същият формално не може да направи признание на иска, изложеното се подкрепя от всички писмени доказателства по делото.

Проследява се връзката на съделителките като законни наследници на оригинерните купувачи на делбения имот. С Договор от ***, сключен по реда на чл. 117 от ЗТСУ техния баща Т. К. Т. купува *** на посочения адрес. Той умира през ***, като оставя наследници съпруга С. Д. Т. и трите му дъщери: страните по делото и Н. Т. К.. През *** умира С. Т., а през *** – Н. К., която няма свои наследници. Така единствено в патримониума на ищцата и 1 ответницата е преминал имота по силата на наследяване по закон.

По броя на съсобствениците и липсата на други данни за извършени сделки с идеални части от имота, дяловете им са равни- всяка има по ½ идеална част от имота.

Следва да се допусне делба при посочените квоти.

По горните съображения и на основание чл. 344 ГПК съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на делба на следния недвижим имот:

АПАРТАМЕНТ

***, представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД- ***. на Изп. директор на АГКК, последно изменение засягащо самостоятелния обект от 13.02.2024 г. с адрес на имота гр. ***, ***, който обект се намира на *** етаж в сграда с идентификатор ***, предназначение: Жилищна сграда- многофамилна;

Предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение; Брой нива на обекта:1; Посочена в документа площ 88,43 кв. метра; Прилежащи части : избено помещение *** ; ведно с 5.883% ид.ч. от общите части на сградата; Стар идентификатор: няма; Ниво: 1; Съседни самостоятелни обекти в сградата: На същия етаж: ***; Под обекта: ***; Над обекта:

***, състоящ се от две стаи, дневна, кухня и сервизни помещения; при съседи съгласно документ за собственост на жилището: стълбище, двор, двор, *** на П. Б. П., и на избеното помещение: коридор, мазе *** на М. и М. В.и мазе *** на П. Б. П., между следните съделители и при съответните квоти:

½ /една втора/ ид.част за М. Т. А. с ЕГН **********, с адрес: гр. *** и ½ /една втора/ ид.част за А. Т. К. с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ***.

Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2