Разпореждане № 226 от 25.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 226 гр. Благоевград, 25.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20241200900271 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Изпълнена е процедурата по чл. 367 ГПК, като препис от исковата молба и приложенията към нея е връчен на ответника. В срок по делото е постъпил отговор от ответника.

Съдът като съобрази, че постъпилият отговор на исковата молба е подаден в законоустановения двуседмичен срок от получаване на съобщението, от лице с надлежно учредена представителна власт намира, че препис от същия следва да се изпрати за връчване на ищеца съобразно разпоредбата на чл. 372, ал. 1 от ГПК

Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от подадения отговор на исковата молба да се връчи на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението за връчване на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно 1 съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговорите на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че към допълнителната искова молба следва да приложи преписи от същата и приложенията за връчване на ответниците.

УКАЗВА на ищеца, че ако в установения срок не подаде допълнителна искова молба, не измени предявените искове, не привлече трети лица и не предяви искове срещу тях, не поиска от съда да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговорите на исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, ще загуби възможността да направи това по - късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ищеца чрез пълномощника на посоченият в исковата молба съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2