Споразумение № 118 от 08.08.2025, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Дупница, 08.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Юлия Д. Й.а Вукова и прокурора А. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от общ характер № 20251510200677 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С..

Обвиняемият Р. Й. А. се явява, редовно уведомен, заедно с адв. В. С., надлежно упълномощен.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия:

Р. Й. А. – роден на **** в гр. Бобов дол, с адрес *******, българин, с българско гражданство, неосъждан, с ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Обвиняемият А.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което:

Подсъдимият Р. Й. А. – роден на **** в гр. Бобов дол, с адрес *******, българин, с българско гражданство, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2024г. около 23:01 часа в гр.

Дупница, ул.“Княз Борис I“, срещу дом № 57, в посока на движение към ул.

“Патриарх Евтимий“ е управлявал МПС – лек автомобил марка и модел „Мерцедес 250Д“ с ДК № *****, собственост на Р. В.Н. от гр. Дупница, след употреба на наркотично вещество, а именно „Амфетамин“ и „Метамфетамин“, установено по надлежен ред с токсико-химична експертиза № 25/ТКХ-434 от 02.06.2025г. на ЦЕКИ към НИК-МВР (Съгласно чл. 3а от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози) – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от

НК (ДВ редакция брой 67 от 2023г.) , за което се предвиждат наказания „Лишаване от свобода“ от една до три години и „Глоба“ от петстотин до хиляда и петстотин лева.

За това престъпление на обвиняемия Р. Й. А., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, aл. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.

66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години, както и „Глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лева.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Р. Й. А., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок 10 (десет) месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се зачете времето, през което е лишен от право да управлява МПС по административен ред.

Обвиняемият Р. Й. А. с ЕГН ********** да заплати разноски за оценителна експертиза в размер на 561.69 лв. (петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и девет стотинки).

Прокурорът:

Уважаема госпожо

2

Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия.

Адв. С.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Обвиняемият А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор:

(А. С.)

З ащитник:

(адв. В. С.)

Подсъдим:

(Р. Й. А.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от Н П К , че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 677/2025г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 677/2025г. по описа на ДнРС.

3

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: ______________

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в размер на 561.69 лв. (петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и девет стотинки) а експертиза, както и по сметка на РС-Дупница наложеното наказание „Глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лева.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4