Решение № 655 от 31.05.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 286/2019
- Вид
- Решение № 655
- Подписан
- 31.05.2019
- Състав
- ИВЕЛИНА МИТЕВА СЪБЕВА, КОНСТАНТИН ДИМИТРОВ ИВАНОВ, МАЯ НЕДКОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.268-272 · Граждански процесуален кодекс
- чл.268-272 · Граждански процесуален кодекс
- чл.268-272 · Граждански процесуален кодекс
- чл.268-272 · Граждански процесуален кодекс
- чл.268-272 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
Р Е Ш
Е Н И Е
№ / 2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV състав, в публично съдебно заседание на 08.04.2019г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА секретар :
ПЕТЯ ПЕТРОВА разгледа докладваното от председателя на състава
Въззивно гр. дело № 286 по описа за 2019г.
Производството е по реда на чл.268-272 ГПК, образувано по въззивна жалба от И.П. И. срещу решение № 4696/ 20.11.2018г. по гр.д. № 18849/ 2017г. на Варненски районен съд- XII състав в частта, в която е отхвърлен предявения на основание чл. 45 от ЗЗД иск срещу В.В.П., за сумата 15 760лв.-обезщетение за претърпени имуществени вреди , изразяващи се неполучено трудово възнаграждение за периода
23.02.2014г.- 28.06.2017г., с оглед претърпяна травма на крака в резултат на настъпило ПТП на 23.02.2014г. , и в частта на присъдените разноски, на основание чл.78 ,ал.3 ГПК. Отправя искане за отмяна на решението в обжалваната част като неправилно и необосновано, и за постановяване на решение, с което да бъде уважен до размер на 11 119лв., съгласно заключението на вещото лице , и да се присъдят направените във въззивно производство разноски, вкл. заплатен адвокатски хонорар.
В жалбата посочва, че извършва работа като професионален таксиметров шофьор с личен таксиметров автомобил към 23.02.2014г. и след 28.06.2017г. След ПТП на 23.02.2014г. в продължение на 42 месеца не е бил физически способен за управлява автомобила и извършва превоз на пътници , вследствие на причинената травма и влошено здравословно състояние.През този период не е реализирал парични доходи от дейността, която е регистрирана в община Варна. По този начин е лишен от приходите, които би получил в размер най-малко на на минималната работна заплата за страната , които по периоди възлизат съответно : за 2014г.- общо 3400лв., за 2015г.- общо 4560лв., за 2016г.-5040лв., за 2017г.- общо 2760лв. , общо за целия период в размер на 11 119.39лв.Счита, че искът е доказан по основание и размер, съобразно данни, събрани в първоинстанционното производство, поради което следва да бъде уважен.
Решението, по отношение на уважените осъдителни искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД, съответно: - за сумата 10 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди , изразяващи се в претърпени от ищеца болки и страдания, в резултат на получените телесни увреждания от настъпилото ПТП на 23.03.2014г.; - за сумата 6210 , представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди / стойност на увредения лек автомобил с рег.№ ДКН 04.-69 КР/ , в резултат на реализираното ПТП на 23.03.2014г., както и в частта, в която искът за имуществени вреди е отхвърлен, за разликата над присъдените 6210лв. до 6826.75лв., и присъдените по реда на чл. 78, ал. 1 ГПК съдебни разноски, поради необжалването му от заинтересованата страна, е влязло в законна сила.
Въззиваемата страна- В.В.П., чрез адвокат К.К.- назначен особен представител, изразява становище за неоснователност на жалбата с писмения отговор.
Съдът, съобразно становищата на страните и доказателствата към делото, на основание чл. 269 ГПК и чл. 235