Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 655 от 31.05.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 286/2019
Вид
Решение № 655
Подписан
31.05.2019
Състав
ИВЕЛИНА МИТЕВА СЪБЕВА, КОНСТАНТИН ДИМИТРОВ ИВАНОВ, МАЯ НЕДКОВА ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.268-272 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.268-272 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.268-272 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.268-272 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.268-272 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш

Е Н И Е

№ / 2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV състав, в публично съдебно заседание на 08.04.2019г. в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН

ИВАНОВ

МАЯ

НЕДКОВА секретар :

ПЕТЯ ПЕТРОВА разгледа докладваното от председателя на състава

Въззивно гр. дело № 286 по описа за 2019г.

Производството е по реда на чл.268-272 ГПК, образувано по въззивна жалба от И.П. И. срещу решение № 4696/ 20.11.2018г. по гр.д. № 18849/ 2017г. на Варненски районен съд- XII състав в частта, в която е отхвърлен предявения на основание чл. 45 от ЗЗД иск срещу В.В.П., за сумата 15 760лв.-обезщетение за претърпени имуществени вреди , изразяващи се неполучено трудово възнаграждение за периода

23.02.2014г.- 28.06.2017г., с оглед претърпяна травма на крака в резултат на настъпило ПТП на 23.02.2014г. , и в частта на присъдените разноски, на основание чл.78 ,ал.3 ГПК. Отправя искане за отмяна на решението в обжалваната част като неправилно и необосновано, и за постановяване на решение, с което да бъде уважен до размер на 11 119лв., съгласно заключението на вещото лице , и да се присъдят направените във въззивно производство разноски, вкл. заплатен адвокатски хонорар.

В жалбата посочва, че извършва работа като професионален таксиметров шофьор с личен таксиметров автомобил към 23.02.2014г. и след 28.06.2017г. След ПТП на 23.02.2014г. в продължение на 42 месеца не е бил физически способен за управлява автомобила и извършва превоз на пътници , вследствие на причинената травма и влошено здравословно състояние.През този период не е реализирал парични доходи от дейността, която е регистрирана в община Варна. По този начин е лишен от приходите, които би получил в размер най-малко на на минималната работна заплата за страната , които по периоди възлизат съответно : за 2014г.- общо 3400лв., за 2015г.- общо 4560лв., за 2016г.-5040лв., за 2017г.- общо 2760лв. , общо за целия период в размер на 11 119.39лв.Счита, че искът е доказан по основание и размер, съобразно данни, събрани в първоинстанционното производство, поради което следва да бъде уважен.

Решението, по отношение на уважените осъдителни искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД, съответно: - за сумата 10 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди , изразяващи се в претърпени от ищеца болки и страдания, в резултат на получените телесни увреждания от настъпилото ПТП на 23.03.2014г.; - за сумата 6210 , представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди / стойност на увредения лек автомобил с рег.№ ДКН 04.-69 КР/ , в резултат на реализираното ПТП на 23.03.2014г., както и в частта, в която искът за имуществени вреди е отхвърлен, за разликата над присъдените 6210лв. до 6826.75лв., и присъдените по реда на чл. 78, ал. 1 ГПК съдебни разноски, поради необжалването му от заинтересованата страна, е влязло в законна сила.

Въззиваемата страна- В.В.П., чрез адвокат К.К.- назначен особен представител, изразява становище за неоснователност на жалбата с писмения отговор.

Съдът, съобразно становищата на страните и доказателствата към делото, на основание чл. 269 ГПК и чл. 235