Споразумение № 39 от 23.12.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Шумен, 23.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Наказателно дело от общ характер № 20253600200756 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.окръжен прокурор Д..

Обвиняемият С. С. С., редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“ – Шумен, явява се лично и с редовно упълномощеният си защитник от досъдебното производство адвокат И. К. Т. от ШАК.

В съдебното заседание се явява и адвокат Димитър Марковски от САК, редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Марковски: Да се гледа делото. Желая да направя изявление, че няма да подписвам съдебния протокол в частта на споразумението.

Протоколът ще бъде подписан от колегата ми адвокат И. Т., който е подписал самото споразумение.

Обв. С. С.: Да се гледа делото днес.

Съдът, като съобрази изявленията на страните, намира, че няма 1 процесуални пречки за даване ход на делото и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

С. С. С., с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Нови пазар, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Нови пазар, обл.

Шумен, ул. „****“ № 31А, със средно образование, неженен, неосъждан.

Съдът разяснява на обвиняемия С. правата му по чл. 55 от НПК, както и последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането му.

Обв. С. С.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Прокурорът: Поддържам депозираното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Т.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промени в споразумението, а именно в първия абзац вместо „времено разстройство на съзнанието“ се впише „временно разстройство на здравето“, както и по 2 отношение на разноските вместо обвиняемият „Т.“ се впише „обвиняемият „С.“.

Прокурорът: Съгласни сме с предложените промени.

Адв. Т.: Съгласни сме с предложените промени.

Обв. С. С. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението, ведно с предложените изменения в днешно съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Не желая да се разпитват свидетели и вещи лица. Доброволно подписах споразумението.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото материалите приложени по ДП № 420/2025 г. по описа на РУ - Нови пазар, пр. пр. вх. № 2220/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото:

Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от зам.окръжен прокурор Д. и адвокат И. Т. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемия С. С. С., с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр.

3

Нови пазар, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Нови пазар, обл. Шумен, ул. „„****“ № 31А, със средно образование, неженен, неосъждан е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, с което страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемият С. С. С. е извършил следните престъпления:

На 26.10.2025г. в гр. Нови пазар, обл. Шумен, на паркинга на магазин „****“ на ул. „****“ № 22, в съучастие като съизвършител със С.С.Т., с К.А.А. и с непълнолетния С.М.С, роден на 08.03.2009 г., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - нанесъл побой на В. Д. Й. от с. Енево, обл. Шумен, като с ръце и с метален предмет, с вид на тръба, го удрял по главата и тялото, като му причинил лека телесна повреда, представляваща временно разстройство на здравето неопасно за живота, като по своето съдържание деянието се отличава с изключителен цинизъм и дързост — престъпление по чл. 325, ал.2, предл.

2 и предл. З, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

На 26.10.2025 г., в гр. Нови пазар, обл. Шумен, на паркинга на магазин „****“ на ул. „****“ № 22, в съучастие като съизвършител със С.С.Т. противозаконно повредил лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с peг. № ****, собственост на В. Д. Й. от с. Енево, обл. Шумен - престъпление по чл.

216, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

На 26.10.2025 г. в гр.Нови пазар, обл.Шумен, на паркинга на магазин „****“ на ул. „****“ № 22 при управляване на МПС - лек автомобил „Мерцедес 350Д“, peг. № ****, нарушил правилата за движение - чл. 20, ал. 2, изр. 2 от ЗДвП - Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението и чл. 116 от ЗДвП — Водачът на ППС е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, като допускал причиняване на телесна повреда или смърт на В.

Д. Й. — престъпление по чл. 342, ал. 1 от НК.

От субективна страна престъплението по чл. 325 и по чл. 216 от НК, са извършени с пряк умисъл, а престъплението по чл. 342, ал. 1 от НК с евентуален умисъл.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, за престъплението по чл. 325, ал. 2, предл. 2 и предл. З, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 54, ал. 1 4 от НК на обвиняемият С. С. С. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. 66 от НК, изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 4 /четири/ години.

За престъплението по чл. 216, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години.

За престъплението по чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение, на основание чл. 66 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя общо най-тежко наказание измежду определените по-горе, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. 66 от НК, изпълнението на така определеното общо наказание се отлага за срок от 4 /четири/ години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, се зачита времето, през което обвиняемият С. С. С. е бил задържан под стража по настоящото дело, а именно считано от 28.10.2025 г. до постановяване на съдебния акт за одобряване на споразумението.

Нанесените с престъплението по чл. 216 от НК имуществени вреди в размер на 490.00 лева са възстановени на пострадалия.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемият С. се възлагат направените по делото разноски в размер на 301.60 лв., т. е. 1/3 от стойността на изготвените по делото съдебно медицинска консултация и съдебно медицинска експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОП - Шумен, 76 лева, представляващи 1/2 от разноските за изготвената съдебно икономическа експертиза, които да се заплатят на ОД МВР - Шумен, както и разноските за назначената по делото автотехническа експертиза в размер на 678.60 лева, които да се заплатят на ОП - Шумен.

5

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д. Д. /

/адв. И. Т./

ОБВИНЯЕМ: