Протокол № 1571 от 07.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1571 гр. София, 06.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110106594 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Л. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА АД – редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С Ъ Д Ъ Т ДОКЛАДВА постъпило молба от ищеца от 25.10.2022 г. с приложени към същата писмени доказателства.

С Ъ Д Ъ Т ДОКЛАДВА становище от ответника от 01.11.2022г., с приложени към същото пълномощно и справка от търговският регистър.

СЪДЪТ връчва препис от становището на ищеца.

Адв. К. - Представям и моля да приемете издаденото ми уведомление в оригинал, което сме депозирали с молба от 25.10. 2022 г. Нямам други доказателствени искания. Оспорвам становището на ответника досежно това, че няма законово основание да съхранява изисканите списъци. Считаме, че такова законово основание е налице както и в закона за ДДС, така и в Конвенцията за международно гражданско въздухоплаване подписана 1944 г. и ратифицирана с Указ 1966 г., като считаме, че с тези действия ответника цели да не представя едно неизгодно за него доказателство.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от ищеца с молба от 25.10.2022г писмени доказателства, както и днес представените, както и доказателствата приложени към становището на ответника от 1

01.11.2022г.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца с молба от 25.10.2022г писмени доказателства, както и днес представените, както и доказателствата приложени към становището на ответника от 01.11.2022г.

Адв. К. - Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. К. – Моля да уважите исковата претенция на доверителя ми.

Считаме същата за доказана, както по основание, така и по размер. Тя се доказа както от представените и приети в настоящото дело доказателства, така и от бездействието на ответника, касаещо в непредставяне на неизгодни за него доказателства. Претендирам разноски, за които представям списък, договор и извлечение от онлайн банкиране. Платено е в евро и затова сумата е такава, записана е в лева. Моля за срок за писмена защита .

СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

На основание чл.149, ал.3 ГПК предоставя на страните едноседмичен срок от днес за депозиране на писмени защити.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 13:47 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2