Решение № 1042 от 25.05.2022, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ от 25.05.2022 г. към Решение № 1042/25.05.2022 г., постановено по АНД № 2936/2022 г. ПРС, XXV н.с.

Произвоството е по реда на чл. 4 УБДХ.

Образувано е въз основа на внесена административнонаказателна преписка от 03 РУ при ОД на МВР Пловдив и съставен въз основа на нея Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 24.05.2022 г. срещу лицето Т.Г.Т. за това, че на 24.05.2022 г. същият е извършил непристойна проява, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.

В съдебно заседание нарушителят, Т.Г.Т., се явява лично, оспорва отразените фактическите констатации в Акта и не признава вината си.

РП-Пловдив, редовно уведомена, не изпраща представител.

Съдът, като съобрази дадените от нарушителя обяснения, както и приложените по делото писмени доказателства и като ги прецени в тяхната съвкупност, намира за установена следната фактическа обстановка:

Нарушителят Т.Г.Т. е роден на ***. в ***, ***, б.г., неработещ, ***, неосъждан, ЕГН: **********.

От съставения Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство и от обясненията, приложени по делото се установява следното: На 24.05.2022 г., около 18.20 часа в град Пловдив, в района на градинката на парк „Моливчета“ Т.Г.Т., влязъл в саморазправа с друга гражданка – М.П. на *** г., която била извела на детската площадка своето *** г. Постъпката на Г. възмутила намиращите се наоколо граждани и един от тях – Б.К. на 40 г. помолил за съдействие и намеса намиращ се в близост *** – *** М.Н..

Последният помолил нарушителят да го последва в служебния му автомобил за установяване на самоличността му, на което първоначално Г. се съгласил, но при появата на други двама ***и, които се отзовали, за да съдействат, Г. започнал да обижда *** Н. и дори се опитал да го удари. В крайна сметка последният бил отведен в 03 РУ, където му бил съставен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство за извършена от него непристойна проява, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.

Горната фактическа обстановка, съдът приема за категорично установена от приложените по делото обяснения на свидетели-очевидци - *** М.Н., Б.К. и М.П., които са потвърдили изложените в акта фактически констатации.

Съдът кредитира тези обяснения, доколкото същите си кореспондират и се явяват логични, последователни и безпротиворечиви.

Тази фактическа обстановка сочи, че с действията си Т.Г.Т. е извършил фактическия състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ, а 1 именно: извършил е непристойна проява, изразяваща се в агресивно поведение към посетители на парк в гр. Пловдив, но поради своята по-ниска степен на обществна опасност, не следва да се квалифицира като престъпление по чл. 325 НК.

Деянието е съставомерно и от субективна страна, тъй като в съзнанието на нарушителя Г. е имало представи, че действията му са непристойни и че с тях нарушава обществения ред, но е продължил с тези си действия и макар и да не е целял пряко този резултат, той се е съгласил с него, като е дал израз на своето пренебрежително отношение и с това е изразил своето неуважение към обществото.

При определяне на вида на наказанието, Съдът взе предвид наличните по делото смекчаващи вината обстоятелства, а именно: напредналата възраст на нарушителя и тежкото му социално положение. Ето защо и доколкото в случая не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът предпочете по-леката от предвидените в УБДХ алтернативи, а именно наказанието “глоба”, тъй като задържането в структурно звено на МВР би било прекомерно тежка санкция.

При определяне на размера наказанието, Съдът отчете, че нарушителят не е трудово ангажиран, не е общественоопасен и хулиганската проява е с нисък интензитет, поради което прецени, че наказание глоба в размер на 100.00 лева в най-пълна степен съответства на тежестта на нарушението, личността на нарушителя и характера на обществените интереси, които са накърнени и които Указът защитава, а именно обществения ред и спокойствие.

По изложените съображения, Съдът постанови Решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1042 гр. Пловдив, 25.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева Пехливанова при участието на секретаря Елена Ив. Дженева като разгледа докладваното от Доника Ил. Тарева Пехливанова Административно наказателно дело № 20225330202936 по описа за 2022 година

РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство на нарушителя Т. Г. Г. - роден на *** в ***, ***, б.г., неработещ, ***, неосъждан, ЕГН: **********, административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, за извършен на 24.05.2022 г. в гр. Пловдив акт на дребно хулиганство, изрзил се в агресивно поведение към посетители на парк в гр. Пловдив, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд гр. Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1