Решение № 862 от 12.11.2021, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 862 гр. Варна, 12.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно наказателно дело № 20213110204263 по описа за 2021 година МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на Т. Т. срещу наказателното постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС.

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.

С жалбата се счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно и необосновано. Сочи се, че на въззивника не е било известно, че управлявания автомобил е с прекратена регистрация. Формулира се искане за отмяна на НП и се претендират разноски.

В с. з. въззивника не се явява и не се представлява.

Представител на органа, издал НП не се явява. В молба моли съда да потвърди НП и да присъди юристконсултско възнаграждение.

След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

На 21.06.2021г. служители на ОДМВР Варна , сред които св. П., спрели за проверка л.а. „Фолксваген“ с рег.№ В 8944 ТА, управляван от въззивника Т.. При това било установено, че регистрацията на превозното средство е служебно прекратена. Въззивника обяснил, че не знае, че няма застраховка „ГО“.

Срещу въззивника бил съставен акт за установяване на административно нарушение.

Материалите по административно наказателната преписка били изпратени на ВРП с оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.

С постановление от 14.07.2021г. прокурор при ВРП е отказал да образува досъдебно 1 производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.

На 04.08.2021г. е било издадено и НП , като видно от съдържанието на същото административно наказващия орган е възприел описаната в АУАН фактическа обстановка.

Нарушението било квалифицирано като такова по чл.140 ал.1 от ЗДП и били наложени съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.

Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства – Постановление на ВРП, справка за нарушител, справка относно автомобила, показанията на св. П. и др.

За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид основателността на доводите за отмяна на наказателното постановление.

В настоящия казус по безспорен начин се установява, че е управлявано превозното средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид служебно прекратената по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на приложения административнонаказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.

Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 14.07.2021г., по отношение на въззивника Т. липсват данни да е извършвано уведомяване относно прекратената регистрация.

Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия ползвател не са били налице обективни данни по отношение на липсата на регистрация по надлежния ред.

Знанието на дееца / в настоящия казус въззивникът Тенсчи/, че управлява нерегистрирано по надлежния ред превозно средство е елемент от субективната страна на нарушението. Както вече бе отбелязано по – горе, липсват данни въззивникът Т. да е знаел за прекратената регистрация.

Няма как при това положение и при наличието на регистрационни табели върху превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивника е било налице знание, че управлява служебно дерегистриран автомобил.

С решението си съдът присъди възнаграждение на адвокат, съобразно приложеното адвокатско пълномощно, отчитайки разпоредбите на чл.6; чл.18 ал.1 ал. 2 и ал.3 НМРАВ №1 ОТ 09.07.2004г.

Водим от горното съдът постанови решението си.

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП №21-0819-002885/04.08.2021г. на Началник група към ОДМВР Варна, сектор ПП Варна, с което на Т. Т. са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.

ОСЪЖДА ОДМВР Варна да заплати на Т. Т. , ЕГН **** направените по делото разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 400 / четиристотин/ лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3