Определение № 3118 от 13.10.2025, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3118

Плевен, 13.10.2025 г.

Административният съд - Плевен - I касационен състав, в закрито заседание в състав:

Председател:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Членове:

ЕЛКА БРАТОЕВА

НЕДЯЛКО ИВАНОВ като разгледа докладваното от съдията Николай Господинов канд № 205/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс вр. чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания. Образувано е въз основа на касационна жалба против Решение № 498/06.11.2024 г. по АНД № 1483/2024 год. по описа на РС - Плевен, подадена от началника на отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция АРОК към АПИ – София чрез процесуалния представител гл. юрк. С. В..

Съдебното производство е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, вр. чл.144 от АПК с протоколно определение от 11.04.2025 г. до постановяване на съвместно тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Наказателната колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС по Тълкувателно дело № 5/2023 г. по описа на ВАС.

Тълкувателно постановление № 2 по посоченото тълкувателно дело е постановено на 08.10.2025 г., което представлява основание за възобновяване на спряното производство.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, а с оглед мотивите на тълкувателното решение следва да се укаже на касатора, чиято е доказателствената тежест, възможността да представи доказателства за обстоятелството, че ответникът по касация е собственик на пътното превозно средство, с което е осъществено нарушението или лицензиран превозвач, наредил извършването на превоза.

Мотивиран така, Административен съд - Плевен, първи касационен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по касационно административнонаказателно дело № 205/2025 г. по описа на Административен съд - Плевен и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2025 г. от 10.00 ч., за когато да се призоват редовно страните.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на касатора - началник отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция АРОК към АПИ – София, представляван от гл. юрисконсулт С. В., до датата на насроченото съдебно заседание да представи писмени доказателства за обстоятелството, че ответникът по касация е собственик на пътното превозно средство, с което е осъществено нарушението или лицензиран превозвач, наредил извършването на превоза.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: