Решение № 1325 от 02.10.2020, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

Номер 1325

02.10.2020 г.

Град София

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски градски съд

ТО VI-6

На 02.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Елена Радева като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело № 20201100901772 по описа за 2020 година

Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

Делото е образувано въз основа на жалба с вх.№20200915151945, подадена от „Т.И.“ ООД, ЕИК *****, чрез адв.К.К., срещу ОТКАЗ № 20200910092449-5/15.09.2020 година на АВ за вписване по партидата на жалбоподателя на настъпила промяна относно фирмено наименование е правно-организационна форма на съдружник ЧЮЛ. В жалбата се излагат аргументи и доводи относно незаконосъобразността на отказа, иска се отмяната му е даване на указание на Агенцията да извърши вписване на заявената промяна.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

Подадено е заявление А4, с вх.№20200910092449 за вписване на промяна касателно фирмено наименование и правно-огранизационна форма на съдружника „Д.К.“ АД 7643540961 на „Д.У.“ ООД. Към заявлението страната е представила пълномощно, декларации по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, удостоверение за актуално състояние на „Д.К.“ АД 7643540961 ; протокол от ОСА„Д.К.“ АД 7643540961, на което е взето решение за преобразуване; актуално състояние на „Д.У.“ ООД, издадена от ТР към Търговски камара на Милано, Монца, Брианца и Лоди; актуален дружествен акт .

Преценявайки допустимост на искането и неговата основателност, длъжностното лице по регистрацията е приело, че от представените доказателства от страната не се установява наличие на правоприемство между „Д.К.“ АД 7643540961 и „Д.У.“ ООД , поради което е постановило отказ за вписване на промяната в персоналния субстрат на съдружниците.

Доводите в жалбата на дружеството са, че от представените 1 доказателства тази връзка на правоприемство се установява.

Жалбата е допустима, а разгледана по същество- основателна.

Съвкупността от представените доказателства води до извод, че дружеството „Д.К.“ АД 7643540961 се е преобразувало в „Д.У.“ ООД и този извод следва от представения протокол от ОСА на „Д.К.“ АД

7643540961, от който се установява, че на 28.05.2020 година, е взето решение за промяна в правно- организационната му форма и фирменото наименование, което обстоятелства е вписано в ТР. При съпоставка между двете удостоверения за актуално състояние на това дружество, се установява не само един и същ данъчен номер, но и един и същ номер на вписване, а именно 07643540961 , чрез който факт се установява, че се касае за един и същ правен субект, претърпял промяна на своето наименование и правноорганизационна форма.

Ето защо съдът намира, че неправилно длъжностното лице е отказало да впише промяна в партидата на българското дружество касателно този съдружник. Отказът като незаконосъобразен следва да бъде отменен и вместо него се даде указание на Агенцията да извърши вписване на промяната.

Водим от това съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ ПО жалба с вх.№20200915151945, подадена от „Т.И.“ ООД, ЕИК *****, чрез адв.К.К., ОТКАЗ № 20200910092449-5/15.09.2020 година на АВ за вписване по партидата на жалбоподателя на настъпила промяна относно фирмено наименование е правно-организационна форма на съдружник ЧЮЛ.

УКАЗВА на АВ да извърши вписване по партидата на

„Т.И.“

ООД, ЕИК *****, промяната посочено със заявление

А4, с вх.

№20200910092449 за вписване на промяна касателно фирмено наименование и правно-огранизационна форма на съдружника „Д.К.“ АД 7643540961 на „Д.У.“ ООД.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и препис от него да се изпрати на АВ – ТР за изпълнение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2