Протокол № 63 от 15.03.2024, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 40/2024
- Вид
- Протокол № 63
- Подписан
- 15.03.2024
- В сила
- 15.03.2024
- Състав
- ЧАВДАР ХРИСТОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.270, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 63 гр. Исперих, 14.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря Анна В. Николова и прокурора П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20243310200040 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД се явява прокурор П. М..
ОБВИНЯЕМИЯ М. Н. М. се явява лично и с адв. С. Д. от ДП.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.-Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ М.М.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Н. М.-роден на 07.11.1990г. в гр.Р, обл.Р, живущ в с.О, общ З ,обл.Р, ул.“Ч м“ №.., ЕГН **********, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отвод спрямо съдебния състав, секретаря, прокурора и защитата, както и правото да възразяват срещу разпита на някои от свидетелите.
ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.- Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯ М.М.- Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата по чл. 55, чл. 97 и чл.
115 от НПК, както и възможността за сключване на споразумение с представителя на държавното обвинение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение за решаване на делото наказателно производство по ДП №275 ЗМ №338/2023г.
1 по описа на РУ- И.
ПРОКУРОР- Поддържам споразумението.
АДВ.Д.- Поддържам споразумението, г-н Председател.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП №275 ЗМ-338/2023г. по описа на РУМВР гр.И образувано и водено срещу обвиняемия М. М..
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемия М. Н.М.:
-На 15.12.2023г. в гр.И, обл.Р, противозаконно пречил на орган на властта-на П М В-полицейски инспектор пета степен /ТП/ в група „Охранителна полиция“ към РУ-И при ОДМВР гр.Р и Ж С К –мл.ПИ група „Охранителна полиция“ в РУ-И при ОДМВР –гр.Р, да изпълнят задълженията си-като водач на л.а.“БМВ 320Д“ с рег.№ ........., при подаден сигнал за спиране със „стоп палка“ по образец на МВР от органите за контрол, не спрял, осуетил извършването на проверка и отказал да изпълни нарежданията на полицейските органи-престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Деянието е било извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.
Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.
За извършеното деяние, страните се съгласяват на обвиняемия М.М. да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.270, ал.1 от НК, при условията на чл.54,ал.1 от НК, по вид и размер , както следва:“Глоба“ в размер на 1500лв.
Направени по делото разноски няма.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/П.М./
/АДВ.С.Д. /
Обвиняемият М. Н. М., ЕГН **********, декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/М.М./
2
Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия М. Н. М., ЕГН ********** и неговия защитник адв. С. Д. от АК-Разград от една страна, и от друга страна РП-Р, представлявана от прокурор П. М. споразумение за решаване на делото, както следва:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП №275 ЗМ-338/2023г. по описа на РУМВР гр.И образувано и водено срещу обвиняемия М. М..
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемия М. Н.М.:
-На 15.12.2023г. в гр.И, обл.Р, противозаконно пречил на орган на властта-на П М В-полицейски инспектор пета степен /ТП/ в група „Охранителна полиция“ към РУ-И при ОДМВР гр.Р и Ж С К –мл.ПИ група „Охранителна полиция“ в РУ-И при ОДМВР –гр.Р, да изпълнят задълженията си-като водач на л.а.“БМВ 320Д“ с рег.№ ..........., при подаден сигнал за спиране със „стоп палка“ по образец на МВР от органите за контрол, не спрял, осуетил извършването на проверка и отказал да изпълни нарежданията на полицейските органи-престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Деянието е било извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.
Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.
За извършеното деяние, страните се съгласяват на обвиняемия М.М. да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.270, ал.1 от НК, при условията на чл.54,ал.1 от НК, по вид и размер , както следва:“Глоба“ в размер на 1500лв.
Направени по делото разноски няма.
Одобреното от съда споразумение има значение на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
И.