Споразумение № 35 от 09.04.2026, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 197/2026
- Вид
- Споразумение № 35
- Подписан
- 09.04.2026
- В сила
- 09.04.2026
- Състав
- Йорданка Георгиева Майска Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.2, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.345б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.343б ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 35 гр. Несебър, 09.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Й.М.И. при участието на секретаря С.б. и прокурора С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Й.М.И. Наказателно дело от общ характер № 20262150200197 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Бургас, ТО-Несебър се явява прокурор М..
Обвиняемият И. С. З., редовно уведомен, се явява лично, осигурен от органите на РД „Охрана“- Бургас.
Явява се упълномощения защитник на обвиняемия- адв.В. П. от АКБургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП Бургас, споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
ПРОВЕРЯВА самоличността на обвиняемия, както следва:
И. С. З., роден на *****. в гр. С., българин, български гражданин, с 1 основно образование, неженен, осъждан, безработен, с настоящ адрес: к.к.
Слънчев бряг, общ. Несебър, общежитие „П.“, ет.2, ап.***, ЕГН **********, понастоящем в Ареста- Бургас с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по друго наказателно производство.
Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод на съдебния състав и секретаря.
Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искане за отвод на съдебния състав и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Установих, че в представеното пред съда споразумение за прекратяване на наказателното производство има допусната техническа грешка при идентификацията на МПС и по конкретно в последния абзац, касаещ данни по приложението на чл.343б, ал.5 НК, в който е отразено, че управляваното от обвиняемия МПС е „Нисан“, модел „Примера“, с рег. № ******, на стойност 2765,00 лева, вместо правилното: Мерцедес, модел „******“ с рег. *****Р, /8400.00 /осем хиляди и четиристотин/ лева, който е собственост на обвиняемия, както е посочено в Постановление за привличане и диспозитива на споразумението. Към момента спрямо обвиняемия З. не е взета мярка за неотклонение „Подписка“, както е посочено в споразумението. Моля за корекция на техническата грешка в тази част. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.
Адв.П.: Моля да приемете представеното споразумение, ведно с посочената корекция. Потвърждавам, че сме допуснали техническа грешка в последния абзац на споразумението. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от 2 споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. С. З./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ-189/2025г. по описа на РУ-Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала, ведно с направените корекции в днешното съдебно заседание.
Адв.П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено, ведно с направените корекции.
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство вх. № 5806/2025г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-189/2025г. по описа на РУ на МВР - Несебър, по реда на чл.381 от НПК
Днес, 06.04.2026г., в гр. Несебър, по досъдебно производство вх. № 5806/2025г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-189/2025г. по описа на РУ на МВР - Несебър между: С. М. – прокурор в РП – Бургас, адвокат В. П. - АК – Бургас, упълномощен защитник на обв. И. С. З., със съгласието на обвиняемия И. С. З., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство, на 3 основание чл.381 и следв. от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна прокуратура – Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: В. П. - АК - Бургас, служебно назначен защитник на обв. И. С. З.; със съгласието на ОБВИНЯЕМИЯ И. С. З., роден на *****. в гр. С., българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с настоящ адрес: к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, общежитие „П.“, ет.2, ап.***, ЕГН **********; понастоящем с мярка за неотклонение задържане под стража по друго наказателно производство.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следв. от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Обвиняемият И. С. З., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 12.04.2025г., в гр. Несебър, по ул. „Първа“ срещу хотел „Корал“ с посока на движение към кв. „Пясъците“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С220 CDI“, с рег. № *****, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установено по надлежен ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС - със Съдебна химикотоксикологична /токсихимична/ експертиза рег.
№ И-9362/01.10.2025г. по описа на Военномедицинска академия – София и повторна Съдебна химикотоксикологична /токсихимична/ експертиза рег. № И1617/19.02.2026г. по описа на Военномедицинска академия – София, като деянието е извършено повторно – след като е бил осъден за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, по силата на споразумение № 260012/13.10.2020г. по НОХД № 338/2020г. по описа на РС – Несебър, влязло в сила на 13.10.2020г. престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК /ред. ДВ бр.74/2015г./;
1.2. Престъплението по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК / ред.
4
ДВ бр.74/2015г./ е извършено от обв. И. С. З. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1. На основание по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК / ред. ДВ бр.74/2015г./ вр. чл.55, за извършеното престъпление, на обвиняемия И. С. З., ЕГН ********** се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
2.2. На основание чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на обвиняемия И. С. З., ЕГН ********** се налага кумулативно предвиденото за престъпление по престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК /ред. ДВ бр.74/2015г./ наказание „глоба“ в размер на 300 лв. /триста лева/.
2.3. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 вр. чл.2, ал.1 от НК /ред. ДВ бр.75 от 2006г./ на обвиняемия И. С. З., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.
2.4. На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето през което обвиняемия И. С. З., ЕГН ********** е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 12.04.2025г.
3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: на обща стойност 2368,27 лева /равностойност 1210,88 евро/, от които: 4.1. 50,31 лева /равностойност 25,72 евро/ - за фотоалбум към оглед на местопроизшествие /сметка т.1, л.19 от ДП/;4.2. 579,00 лева /равностойност 296,04 евро/ – стойност на изследване във ВМА /сметка т.1, л.92 от ДП/;4.3. 226,20 лева /равностойност 115,65 лева/ – възнаграждение в.л. Б. Мечкарска /справка т.1, л.94 от ДП/;4.4. 226,20 лева /равностойност 115,65 лева/ – възнаграждение в.л. Н. Георгиева /справка т.1, л.95 от ДП/;4.5. 113,10 лева /равностойност 57,83 евро/ - възнаграждение в.л.
Г. Генов /справка-декларация т.1, л.104 от ДП/;4.6. 579,00 лева /равностойност 296,04 евро/ – стойност на повторно изследване във ВМА /сметка т.2, л.5 от ДП/;4.7. 297,23 лева /равностойност 151,97 лева/ – възнаграждение в.л. И.
Емилова /справка т.2, л.10 от ДП/;4.8. 297,23 лева /равностойност 151,97 лева/ – възнаграждение в.л. И. И.ов /справка т.2, л.11 от ДП/, се възлагат в тежест 5 обв. И. С. З.. Същите са платими по сметка на ОД на МВР - Бургас, в банка ДСК, с № на сметка BG47STSA93003100001001.
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: подписка, взета на 24.06.2025г.
Управляваното към момента на деянието моторно превозно средство лек автомобил, марка Мерцедес“, модел „******“ с рег. *****Р, /8400.00 /осем хиляди и четиристотин/ лева, съгласно заключение на комплексна автотехническа и оценителна експертиза, е собственост на подс. З..
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.