Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32 от 02.03.2026, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Административно наказателно дело 681/2024
Вид
Определение № 32
Подписан
02.03.2026
Състав
Галена Николаева Манова-Узунова

Цитирани разпоредби

  • чл.93, ал.1, т.1 · Закон за автомобилните превози
  • чл.53 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.79б, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.79б, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Разлог, 02.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галена Н. Манова-Узунова разгледа докладваното от Галена Манова-Узунова, Адм. нак. дело № 20241240200681 по описа за 2024 г.

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН. Образувано е по жалба от С.Л.Л., ЕГН*, с адрес в с.Б., у.,,Ш.”№*, против НП №* от 13.08.2024 г., издадено от Н-к на ол АНД в ГД АИ-С., с което му е наложено адм. наказание „глоба“ от 2`000,00 лева на основание чл.53 от ЗАНН, за нарушение на чл.93, ал.1, т.1 от ЗАП.

Иска се отмяна на НП, като се сочат допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и недоказаност на нарушението. Твърди се, че жалбоподателят не е извършил вмененото му нарушение. Заявява, че е налице пълна разлика м/у фактическата обстановка и изложеното в НП. Сочи, че за същото нарушение му е издадено НП и ЗППАМ.

Предвид изложеното, моли за отмяна на НП и присъждане на разноските по делото.

Съдът при постановяване на решението, след запознаване с материалите по делото, констатира, че ВЖ, въз основа на която е образувано настоящото производство, е недопустима съгл. чл.79б, ал.2, вр., ал.1 от ЗАНН.

Видно от представените от АНО заверени копия на платежно нареждане от 08.11.2024 г. и преводно нареждане от 08.11.2024 г. /л.8 и 9 от делото/, жалбоподателят е платил сумата от 1`600.00 лв., представляваща 80% от ст-стта на наложената му с обжалваното НП глоба от 2`000.00 лв.

Съгласно чл.79б, ал.1 от ЗАНН, в случай че нарушителят не желае да обжалва НП в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на НП 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата, а според ал.2 на същата разпоредба в случаите по ал. 1 НП влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал НП и в срока по, ал.1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл.63 г. от ЗАНН.

В настоящия случай е налице абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за разглеждане на жалбата по смисъла на чл.79б, ал.2, вр. с, ал.1 от ЗАНН, като не се установява някои от изключенията по чл.79б, ал.3 от ЗАНН.

Имайки предвид посочените правни норми и така извършеното още в деня на връчване на НП – 08.11.2024 г., плащане на наложената глоба в предвидения по закон намален размер, съдът счита, че следва да остави без разглеждане жалбата като недопустима, поради влизане в сила на процесното оспорено НП, и да прекрати производството по делото на основание чл.63 г. от ЗАНН.

По изложените съображения и на чл.63 г. от ЗАНН, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ проток. определение от 29.04.2024 г., с което е даден ход по същество по АНД №681/2024 година по описа на РС-Рг.

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Л.Л., ЕГН*, с адрес в с.Б., у.,,Ш.”№*, против НП №* от 13.08.2024 г., издадено от Н-к на о-л АНД в ГД АИ-С., с което му е наложено адм. наказание „глоба“ от 2`000,00 лева на основание чл.53 от ЗАНН, за нарушение на чл.93, ал.1, т.1 от ЗАП, като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА съд. производство по АНД №681/2024 г. по описа на РС-Рг.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ пред Бл.АС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2