Определение № 2090 от 29.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2090 гр. Варна, 29.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20263100100763 по описа за 2026 година

Настоящото производство е заведено по искова молба на Н. М. П. като обективно съединени искове с правно основание чл.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за осъждане на държавата да заплати в полза на ищеца сумата от 25 000 евро като претенция за обезщетяване на неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от датата на настъпване на увреждането, респективно от датата на постановяване на Решение №4027/10.04.2025 г. по административно дело №706/2025 г. на Административен съд – варна до окончателното изплащане на сумата.

В исковата молба ищецът е отправил искания до съда да му бъде назначен служебен адвокат в производството, който да го представлява във всички инстанции на производството, както и да бъде освободен от заплащане на такси по делото.

Предоставени са декларация за имотно и имуществено състояние. От своя страна съдът е изискал справки относно семейното положение и имущественото състояние на ищеца. Установява се, че последния няма граждански брак към момента, не притежава моторни превозни средства, не получава доходи от трудови правоотношения за период от началото на 2025 г. до момента. Констатира се от справка от Агенция по вписванията, че лицето притежава недвижими имоти, които обаче той в предходен момент е дарил на трето лице, но срещу него е започнало дело, по което е допуснато обезпечение и посочените недвижими имоти са били възбранени, като обезпечение на претенцията.

С оглед приетото от фактическа страна съдът намира, че няма данни ищецът да има доходи, които да му позволят да заплати таксите и разноските в производството. Поради изложеното съдът намира, че са налице основания за освобождаване на последния от такси и разноски.

Също така лицето има законовите основания да получи безплатна правна помощ, тъй като отговаря на изискванията на чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Н. М. П., ЕГН **********, гр. Варна от заплащане на такси за воденето на производството по гр. д. №763/2026 г. по описа на ОС Варна по реда на чл.83, ал.2 от ГПК.

ПРЕДОСТАВЯ на ищеца Н. М. П., ЕГН **********, гр. Варна безплатна правна помощ за водене на производството по гр. д. №763/2026 г. по описа на ОС Варна.

Да се уведоми Адвокатска колегия – гр. Варна за посочване на адвокат за осъществяване на правната помощ, както и да се посочи дължимото възнаграждение по Наредбата за заплащане на правната помощ.

Определението не подлежи на обжалване по смисъла на чл.274, ал.1 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2