Споразумение № 44 от 09.10.2026, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Каварна, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева

Съдебни

П.Т.Х. заседатели: С. СТ. К. при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело от общ характер № 20243240200231 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ, ТО КАВАРНА, редовно призована, се представлява от прокурор Г. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. М., редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. О. А. – договорен защитник.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И. П. И., редовно призован, се явява лично и с повереника си адв. Г. Г. от АК Добрич.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Д. Д., редовно призован, не се явява. Депозирана е молба, указваща невъзможността му да присъства в съдебно заседание поради ползване на платен годишен отпуск.

СВИДЕТЕЛЯТ К. А. П., редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираното на 18.09.2026 г. писмено споразумение, сключено на основание чл. 384, ал. 1 НПК във връзка с чл. 382, ал. 1 НПК, постигнато по НОХД № 231/2024 г. по описа на РС Каварна.

АДВ. Г.: Представям спогодба от 15.09.2026 г., сключена между доверителя ми И. П. И. и подсъдимия В. М.. Представям същата като писмен документ. От името на доверителя ми заявявам, че поради постигнатото извънсъдебно уреждане се отказва от предявения по делото граждански иск.

СЪДЪТ запитва лично гражданския ищец И. П. И.:

ПОДДЪРЖАТЕ ли изявлението на повереника си, че се отказвате от предявения граждански иск?

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Да, поддържам го.

Отказвам се предявения граждански иск в наказателното производство.

СЪДЪТ запитва гражданския ищец и частен обвинител:

ДАВАТЕ ли съгласие делото да приключи със споразумение по наказателната част?

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Да, давам съгласие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената спогодба като документ.

АДВ. А.: Да се приеме представената спогодба като документ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представената спогодба от 15.09.2026 г.

СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на представената спогодба и изслуша становищата на страните, намира следното:

Производството по делото е по реда на глава двадесет и девета от НПК.

Въпросите, които могат да бъдат предмет на споразумение и на съдебен контрол при одобряването му, са изчерпателно уредени в чл. 382 от НПК, като гражданският иск не е част от предмета на самото наказателно споразумение.

Представената между гражданския ищец и подсъдимия спогодба следва да бъде приета като писмен документ по делото.

По отношение на изявлението за отказ от гражданския иск съдът намира, че същото е допустимо. В производството по гражданския иск в наказателния процес съответно се прилагат правилата на ГПК чл. 88, ал. 1 от НПК.

2

Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В случая гражданският ищец лично и чрез повереника си изрично заявява, че се отказва от предявения гражданския иск в наказателното производство. Поради това производството по него следва да бъде прекратено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представената спогодба от 15.09.2026 г. между И. П. И. и В. Д. М. като писмен документ.

ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от И. П. И. граждански иск поради отказ от иска на осн. чл. 233 от ГПК, вр. с чл. 88, ал. 1 от НПК.

ДВ. Г.: От името на частния обвинител заявявам, че поддържаме качеството му на частен обвинител и даваме съгласие делото да приключи със споразумение по наказателната част.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде разгледано и одобрено.

АДВ. А.: Поддържаме споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид изричното съгласие на страните, намира, че следва да премине към разглеждане на споразумението по реда на глава двадесет и девета от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава двадесет и девета от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото между страните споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 НПК и моля да бъде разгледано.

След одобряване на споразумението, моля да се произнесете и по мярката за неотклонение.

АДВ. Г.: От името на частния обвинител заявявам съгласие със споразумението по наказателната част.

АДВ. А.: Поддържаме споразумението, моля да го одобрите и да отмените мярката за неотклонение.

СЪДЪТ, като взе предвид изричното съгласие на всички страни по чл.

3

384, ал. 3 НПК, намира, че следва да премине към разглеждане на споразумението.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава двадесет и девета НПК.