Определение № 260093 от 18.02.2021, Окръжен съд - Пазарджик

П Р О Т О К О Л

№

260093

18.02.2021 г. гр. ПАЗАРДЖИК

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА ОСЕМНАДЕСЕТИ ФЕВРУАРИ, ДВЕ

ХИЛЯДИ ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВЕТА ПАРПУЛОВА

Секретар НЕЛИ ВЪГЛАРОВА

Прокурор в окръжна прокуратура

Живко Пенев.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПАРПУЛОВА

ЧНД № 80 по описа за 2021 година

На именното повикване в 14:31 ч. се явиха:

Осъденият Ю.Ш.Ю., редовно призован, не присъства в съдебната зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора – гр. Пазарджик.

Не се явява в съдебната зала юрисконсулт Р.. С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора – Пазарджик. Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-4756/05.11.2020 г., подписано от Главен директор – ГДИН.

За ОП Пазарджик се явява прокурор Пенев.

Осъденият Ю.Ш.Ю.: Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

Юрк. Р.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Осъденият Ю.Ш.Ю.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Ю.Ш.Ю. – роден на *** год. в гр. К., с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, дърводелец, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Ю..

Юрк. Р.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата като остатъка е 7 месеца и

18 дни.

Прокурорът: Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за правното положение на осъдения към днешна дата.

Осъденият Ю.: Моля да се приемат приложените с молбата ми и становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за остатъка към днешна дата.

Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения Ю., както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения Ю., както и днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.

ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения Ю..

Осъденият Ю.: Молбата е основателна и ще моля да я уважите. Няма да соча други доказателства.

Юрк. Р.: Оспорвам молбата. Други доказателства няма да соча.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства. Оспорвам молбата.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Юрк. Р.: Лишеният от свобода Ю. е осъден на 3 години лишаване от свобода. Фактически е изтърпял 2 години 2 месеца и 18 дни, от работа 1 месец и 24 дни, като остатъка е 7 месеца и 18 дни. По време на изпълнение на наказанието лишеният от свобода е с висока степен на риск от рецидив 83 т. При направената преоценка на правонарушителя рискът от рецидив на престъпленията остава висок 81 т. Настъпилите незначителни промени са единствено в зоната на трудовата заетост, но не може да се каже, че са устойчиви и последователни, а по-скоро са формални и преследва единствено целите си за по-скорошно освобождаване от затвора, а не придобиване на нови умения и навици.

В останалите зони също не са настъпили устойчиви позитивни промени и остават като проблемни. Липсата на образование е основната причина за поведението му. Употребата на наркотици е проблемна зона, но не желае да го осъзнае. Предвид на гореизложеното становището на началника е да не бъде освобождаван предсрочно.

Прокурорът: С оглед изготвеното становище на Началника на Затвора - Пазарджик, е ясно, че към настоящия момент липсва една от предпоставките за прилагане на УПО, а именно: осъденият да е дал доказателства за поправянето си. Въпреки, че му е дадена на 3 пъти възможност да полага труд, осъденият не е положил усилия да се справи с поставените му задачи. Очевидно му липсва желание да извършва трудова дейност – дали по причина на личните му качества или по причина, че спрямо него са наложени запори за над 8000 лева. Той очевидно няма трайно изградени трудови нагласи и няма желание да се труди, поради което считам, че молбата на осъдения следва да бъде оставена без уважение.

Осъденият Ю.: Аз съм на 23 години и искам да ми се даде един шанс и моля да бъда условно предсрочно освободен. Това е последно, отивам при баща ми да работя.

Последна дума на осъдения Ю.: Искам да си ходя предсрочно.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Ю.Ш.Ю. и приложено становище от Началника на Затвора Пазарджик , както и от психолога при затвора Пазарджик.

В съдебно заседание представителят на

Затвора, изразява становище, че молбата на осъдения Ю. е допустима, но е неоснователна. Излага доводи, че не са налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70, ал. 1 НК – осъденият да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, както и с поведението си и отношението към труда да е дал доказателства за своето поправяне.

Прокурорът изразява становище, че не са налице всички предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага становище, че осъденият Ю. не следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй като в тази насока са всички доказателства, събрани по делото.

Осъденият

Ю. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно предсрочно.