Акт от 31.08.2016, Районен съд - Силистра

СЪДЪТ, за да се произнесе с определението си, взе предвид следното:

Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на проц. правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Обвиняемият заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира поледиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват проц. пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК.

Деянието за което обвиняемият е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК.

За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на обвиняемия Й. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

№ 437

ОДОБРЯВА и ВПИСВА в настоящия протокол постигнатото споразумение в следния смисъл:

ОБВ.

Д.В.Й., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.06.2016 г. в гр. С. по ул. „Седми септември”, до № 56 е управлявал МПС, л. а. марка „Ровер”, модел „214” с рег. № СС 49 17 СК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 2.16 на хиляда, установена по надлежен ред - с химическо изследване на взета кръвна проба /Протокол № 812/07.06.2016 г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, издаден от отделение „Съдебна медицина и Специализирана лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна – Варна” АД/, съгласно Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС, поради което на осн. чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК Е СЪГЛАСЕН да изтърпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от

ТРИ ГОДИНИ и

ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.

На осн. чл. 343г от НК във вр. чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. Д.В.Й. е съгласен да изтърпи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК СЪДЪТ ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6, НПК, обв. Д.В.Й. с ЕГН ********** и снета по делото самоличност е съгласен да заплати сумата от 25.00/двадесет и пет/ лева по сметка на ОДМВР – С., представляващи направени разноски по делото в ДП.

СЪДЪТ, след одобряване и вписване на споразумението в съдебния протокол прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/МИРОСЛАВА

АНГЕЛОВА/

/АДВ. Р.Н./

ОБВИНЯЕМ:

/Д.В.Й./

След подписването на споразумението от страните, на осн. чл. 383 НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по

НОХД № 720/2016 г. по описа на Районен съд – С. срещу обвиняемия Д.В.Й., поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Д.В.Й. мярка за неотклонение „Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд - Силистра в 7 – дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: