Споразумение № 75 от 15.04.2019, Районен съд - Асеновград

Съд: Районен съд - Асеновград
Дело: Наказателно дело от общ характер 297/2019
Вид: Споразумение № 75
Подписан: 15.04.2019
В сила: 15.04.2019
Състав: ИВАН ДИМИТРОВ БЕДАЧЕВ

Цитирани разпоредби

чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

№ 75

15.04.2019 година град Асеновград

Асеновградският районен съд Втори наказателен състав на петнадесети април две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

Съдебни заседатели:

1. П.В.

2. К.К.

Секретар: Ася Иванова

Прокурор: Димитър Молев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 297 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09,40 часа:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Димитър Молев.

Подсъдимият М.М.Х., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адвокат К.Е. ***, с пълномощно приложено по досъдебното производство.

Докладва се постъпила по делото, изискана служебно от съда актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия Х..

ПО ДАВАНЕ ХОД

НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия. Да се приеме справката за съдимост. Да се даде ход на делото.

АДВ.

Е.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото. Да се приеме справката за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото като писмено доказателство справка за съдимост по отношение на подсъдимия М.М.Х..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

М.М.Х. - роден на ***

***, с настоящ адрес ***, постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, работещ като продавач-консултант в частна фирма, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес ми беше връчен препис от обвинителния акт на прокуратурата, но не възразявам срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желая делото да се гледа днес.

АДВ. Е.: Не възразяваме срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желаем делото да се гледа днес.

На страните се разясниха правата по чл.274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха към Съда.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал. 1 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. Е.: Уважаеми господин председател, представям и моля да приемете по делото като писмено доказателство удостоверение за настоящ адрес и квитанция за внесена такса, от което е видно че подзащитният ми има регистриран настоящ адрес ***.

Съдът намира, че представеното писмено доказателство е относимо към предмета на делото, поради което и същото следва да бъде прието като писмено доказателство по делото, поради което и СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото представеното от адв. Е. писмено доказателство.

ДОКЛАДВА се делото от председателя на съдебния състав.

ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА

ПО ОБВИНЕНИЕТО.

Изложиха се обстоятелствата по обвинението от прокурора, включително се прочете заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ М.М.Х., като Съдът го покани да даде обяснение по повдигнатото му обвинение.

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.Х. - със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинението. Съжалявам за това, което съм направил.

Заявявам, че желая да сключа споразумение за решаване на делото и моля делото да не се гледа по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Готов съм да обсъдим параметрите на споразумение за решаване на делото с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Е.: Аз също имам готовност да обсъдим параметрите на споразумение за решаване на делото с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

С оглед заявеното от страните, Съдът им предостави възможност да обсъдят параметрите и евентуално да постигнат на споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник, постигнахме споразумение в съдебната фаза на процеса, което Ви представяме в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Е.: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри, тъй като не противоречи на закона и морала.

Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.