Разпореждане № 143653 от 15.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 143653 гр. С., 15.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110149737 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 247751/5.9.2023 година от В. З. Х., ЕГН ********* и Б. К. Х., ЕГН *********, и двамата с адрес –град С., ул.

(АДРЕС) против С. Ц. С., ЕГН **********, З. Ц. С., ЕГН ********** и В. П. И. - Б., ЕГН **********.

С исковата молба е предявен установителен иск относно принадлежност на правото на собственост поради и което исковата молба подлежи на вписване, което не е сторено.

Съдът следва да посочи, че доколкото се касае за иск за признаване на право на собственост за вещно право върху недвижим имот - исковата молба подлежи на вписване в Агенцията по вписванията, а проверяваната такава - искова молба не е вписана. Предвид на това, че с исковата молба се заявява претенция за собственост на недвижим имот по аргумент от разпоредбата на чл.114 ал.1 б. „а” от Закона за собствеността във връзка с чл.112 б.”з” от Закона за собствеността, тъй като е предявен конститутивен иск с правно основание чл.40 от Закона за задълженията и договорите - исковата молба подлежи на вписване. Съгласно мотивите към ТР № 3 / 19.07.2010 год. по тълк. д. № 3 / 2009 год. на ОСГК на ВКС за исковите молби, с които се инициира производство за защита правото на собственост или друго ограничено вещно право – е налице императивно формулирано изискване да бъдат вписани, поради което и преди да бъде вписана исковата молба съдът не следва да и дава ход.

На ищеца следва да се укаже, че следва да отстрани описаните по-горе нередовности на исковата молба – в едномесечен срок от получаване на препис от настоящето, като в противен случай съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.

Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 247751/5.9.2023 година от В. З. Х., ЕГН ********* и Б. К. Х., ЕГН *********, и двамата с адрес –град С., ул.(АДРЕС) против С. Ц. С., ЕГН **********, З. Ц. С., ЕГН ********** и В. П. И. - Б., ЕГН **********, поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи по делото доказателство за извършеното вписване на исковата молба в Агенцията по вписванията.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Препис от настоящето да се връчи на ищеца - на посочения по делото адрес.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2