Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 270 от 25.04.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 562/2023
Вид
Определение № 270
Подписан
25.04.2024
В сила
25.04.2024
Състав
Николина Петрова Дамянова, Даниела Димова Томова, Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл.146, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.294 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 270 гр. Варна, 25.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николина П. Дамянова

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20233001000562 по описа за 2023 година

Въззивно производство по чл.294 ГПК след като с решение №50056 от 16.10.2023г. по т.д. №439/2022г. на ВКС, ІІ т.о., касационният съд е обезсилил предходното решение на въззивния съд - решение №176/03.12.2021г. по в.т.д.

№282/2021г. по описа на Апелативен съд – Варна, и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Варненски апелативен съд след отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба.

Като взе предвид уточняващата молба вх. №2061 от 20.03.2024г. на ищеца „Хамза Алмутауа“ ЕООД, ЕИК 203663974, депозирана в изпълнение на дадените с определение №103 от 14.02.2024г. указания по чл.129, ал.2 ГПК, въззивният съд намира, че са отпаднали пречките за движение на делото.

Доклад на въззивната жалба и подадения отговор по нея е направен при предходното въззивно производство.

На ответника в първоинстанционното производство следва да се даде възможност да подаде отговор на депозираната от ищеца молба по уточняване на исковата претенция, след което може и следва да се прецени необходимостта от (евентуално) изменение и/или допълване на доклада по делото.

1

По изложените съображения и на основание чл.267 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 19.06.2024г. от 14,30 часа , за която дата и час да се призоват страните на посочените по делото съдебни/ електронни адреси, чрез пълномощници.

Препис от молба вх. №2061 от 20.03.2024г. ДА СЕ ВРЪЧИ на въззивника – ответник в първоинстанционното производство Х. М X А., ЕГН **********, като

На основание чл.7 от ГПК УКАЗВА на тази страна, че в двуседмичен срок от получаването й може да подаде отговор по уточнените твърдения на ищеца за обстоятелствата, на които се основава предявения иск.

УКАЗВА на страните, че евентуална корекция в съответствие с изискванията на чл.146, ал.1 и 2 от ГПК на доклада по делото може да бъде извършена от въззивния съд след получаването на отговор от ответника – въззивник Х. М X А., ЕГН **********, в насроченото открито съдебно заседание.

Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните ведно с призовката за насрочено открито заседание.

На длъжностното лице по призоваването да се укаже необходимостта от своевременно връчване на съдебните книжа на въззивника Х. М X А. с оглед изискваното от него писменто становище преди насроченото съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2