Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19455 от 17.09.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 4596/2025
Вид
Определение № 19455
Подписан
17.09.2026
В сила
17.09.2026
Състав
Десислава Борисова Николова, Райна Мартинова, Румяна Милчева Найденова

Цитирани разпоредби

  • член 7,ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • §6,ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19455 гр. София, 17.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-А СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Б. Николова

Членове:

Райна Мартинова

Румяна М. Найденова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно гражданско дело № 20251100504596 по описа за 2025 година

Производството е образувано пред СГС по въззивни жалби с вх.№ 92417/17.03.2025 г. на ищеца Е. Д. М. чрез служебния адвокат И. Ю. и с вх. № 73400/28.02.2025 г. ( по регистратурата на СРС ) на ответника СГС срещу неизгодните за тях части от решение № 2649/18.02.2025 г. по гр.д.№ 33321/ 2023 г. по описа на СРС, ГО, 167-ми състав постановено по спор за парично вземане от обезщетение за неимуществени вреди от деликт по член 2б от ЗОДОВ, предявен с искова молба с вх.№ 170596/15.06.2023 г. ( по регистратурата на СРС) .

Исковата молба е подадена след влизане в сила на 3.12.2019 г. на ЗИДЗОДОВ (обн,Дв,бр.94/2019 г.), сезираният с въззивните жалби съд е ответник в първоинстанционното производство, въззивник и въззиваем във въззивното производство, поради което при съответно приложение правилото на член 7,ал.2 от ЗОДОВ във връзка с §6,ал.1 от ПЗР на ЗОДОВ ( обн, Дв,бр.94 от 2019 г.) делото следва да се изпрати на най - близкия окръжен съд Софийски окръжен съд. Неговата функционална компетентност произтича от специалното правило на член 7,ал.2 от ЗОДОВ, предвидено като гаранция за достъп на ищеца до независим и безпристрастен съд. Настоящото определение не прегражда развитието на въззивното производство пред съд и е необжалваемо .

1

Така мотивиран , СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по в.гр.д.№ 4596/2025 г.

ИЗПРАЩА делото на Софийски окръжен съд за разглеждане на въззивните жалби на страните срещу решение по гр.д.№ 33321/2023 г. по описа на СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2