Акт от 10.01.2020, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД десети граждански състав

На десети януари две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА

Секретар Марина Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА гр.д. № 6177 по описа за 2019 година.

На първо четене в 11:55 часа се явиха:

ИЩЕЦ М.Т.Т. – редовно призована се явява лично и с АДВ. Д.П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК Д.Д.К. – редовно призован се явява лично и с АДВ. П.Т. с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ А.Г.А. – нередовно призована не се явява.

Съдът докладва молба с вх. № 535/09.01.2020 г., с която вл е посочило, че късно е получило призовка за днешно съдебно заседание и няма техническо време да изготви по делото експертиза.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът поддържа проект за доклад, изготвен с

Определение № 5224/12.12.2019 г. и дава възможност на страните за становище.

АДВ. Д.П.: Нямаме възражение. Единствено във връзка с оспорените от страна за ответника липса за на декларация семейно и материално състояние, представяме такава с препис за ответната страна.

АДВ. П.Т.: Нямам възражение.

Съдът намира, че следва да приеме и обяви за окончателен проекта за доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад изготвен с Определение № 5224/12.12.2019 г.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 35535/23.12.2019 г., с която е представено писмено доказателство, а именно Заповед № 2/29.11.2019 г. за прекратяване на трудови правоотношения на ответника с ЕТ „***“ и са посочени имената на поисканите двама свидетели С.Н.З.и М.А.Ю..

АДВ. Д.П.: Тъй като се явява ново доказателство няма пречки да бъде прието. По отношение на свидетелите, колегата своевременно ги е заявил и следва да му бъдат допуснати.

Съдът намира, че следва да бъде прието и приложено по делото представеното молба вх. № 35535/23.12.2019 г. доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представения с молба вх. № 35535/23.12.2019 г., с която е представено писмено доказателство, а именно Заповед № 2/29.11.2019 г. за прекратяване на трудови правоотношения на ответника с ЕТ „***“.

АДВ. П.Т.: Относно втория свидетел се отказваме. Остава само С.З..

Съдът намира, че следва да бъде допусната до разпит при довеждане С.Н.З., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит при довеждане С.Н.З..

Съдът докладва постъпила справка от ***вх. № 35910/13.12.2019 г. за декларираните недвижими имоти и МПС от ответника по делото.

АДВ. Д.П.: Да се приеме.

АДВ. П.Т.: Да се приеме

Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото представената справка, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото справка от ***вх. № 35910/13.12.2019 г. за декларираните недвижими имоти и МПС от ответника по делото.

Съдът докладва постъпили изисканите гр.д. № 332/2016 година по описа на РС ***, както и гр.д. № 921/2018 година по описа на РС ***.

АДВ. Д.П.: Да се приложат.

АДВ. П.Т.: Да се приложат

Съдът намира, че следва да се приложат изисканите и постъпили граждански дела, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото гр.д. № 332/2016 година по описа на РС ***, както и гр.д. № 921/2018 година по описа на РС ***.

Съдът докладва постъпила справка от ТД на НАП Плевен за регистрираните трудови правоотношения на ищцата по делото.

АДВ. Д.П.: Да се приложи.

АДВ. П.Т.: Да се приложи.

Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото постъпилата справка, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото справка от ТД на НАП Плевен за регистрираните трудови правоотношения на ищцата по делото.

АДВ. Д.П.: Да се приложи.

Съдът докладва два социални доклада, един от ДСП *** вх. № 255/07.01.2020 г. и един от ДСП

Плевен № 545/09.01.2020 г.

АДВ. Д.П.: Да се приемат.

АДВ. П.Т.: Да се приемат.

Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото и двата социални доклада, поради което

ОПРЕДЕЛИ: